Стабилизатор напряжения - 4

Стоечный инверторный стабилизатор Штиль 6 кВА самая аскетичная модель, с которой можно начинать думать об автономно работающем стабилизаторе в доме. Либо он работает как надо, либо вы получаете сообщения обо всех проблемах. Устройства попроще электробезопасность дома или квартиры без стабилизаторов не повышают.

 

Стабилизатор не поможет. Электричества нет, стабилизировать нечего. Аварийный генератор нужен, как я выше отметил. Можно еще ИБП, если нагрузка (техника в доме) того требует.
В деревнях и СНТ, да и в новых поселках зачастую третья категория надежности электроснабжения по классификации ПУЭ. Это значит, что один трансформатор, одна линия и 24 часа на устранение. Сейчас гляну какой пункт и припечатаю дополнительно

 

Холодильник работающим оставить можно. Собственно у вас выбора нет. Со стабилизатором или нет - вопрос индивидуальный. У нас например все хорошо с электричеством когда оно есть (частота, напряжение). Но иногда его нет. Но тут мне стабилизатор никак и не поможет.

 

Да нет, продвинутый симисторный Штиль один период измеряет входное напряжение. И только на следующем периоде в момент перехода тока через ноль включает нужный отвод автотрансформатора. Если напряжение скачет от соседской сварки, то период измерения нормального напряжения может попасть на коэфф. повышения 220/140В.
Длительность периода в сети 50 Гц это 20 мс, 345 В времени может хватить. для пробоя изоляции обмоток или срабатывание варисторной защиты.

 

подобным изделиям практически нет особой необходимости в применении (в большинстве ситуаций), будь это быт, предприятие или офис.

"игра" понятий. Можно называть как угодно релейники и сервоприводники, но это не отменяет сути того, что они являются регуляторами выходного напряжения, и в потребительском секторе именуемые не иначе как "стабилизаторы". А уже то, насколько качественно они с этим справляются- решать покупателям...как мозгами, так и кошельком.

20мс.10мс- положительной полуволны, 10мс- отрицательной.

 

Нет игры слов. В сети ток AC, стабилизация подразумевает и действующее значение, и сохранение синуса. Истиные стабилизаторы феррорезонсный или двойного преобразования содержат в себе элементы для запаса энергии дольше олного периода 20 мс. И только они без проблем делают синус на выходе не хуже входа при любых заявленных напряжениях входа.

 

Да ну! Куча дивайсов с двойным преобразованием гонят на выход не пойми что вместо синуса, приглядывая только за действующим значением.

 

я прекрасно понимаю то, на что вы пытаетесь делать упор, но эту мысль не донести до каждого потребителя. Поэтому называть "стабилизатором напряжения" (и называли, и будут) и релейные, и сервоприводные, и релейно- симисторные, и релейно- сервоприводные ("извращениям" нет предела, - воспринимайте это с юмором), и симисторные/тиристорные. Моё личное мнение мало кого интересует,- но я, к примеру, для быта, предприятий и офисов могу советовать только инверторные варианты (различных топологий). В отдельных ситуациях - тиристорные, но с большим количеством ступеней и нормальными фильтрами на выходе. Покупатель же при желании/ отсутствии средств купит любой другой, несмотря на какие- либо рекомендации с внешней стороны.

 

1. "Стабилизаторы" на основе автотрансформатора годятся для активной нагрузки. А зачем обогревателю стабилизатор не понимаю? Для асинхронного мотора переключение обмоток это не понятно что.
2. Инверторный Штиль 6 кВА по 40 тыс это копейки. Задумано хорошо, но все же надо было внимательнее читать придирки и отзывы аудиофилов.
3. Кому надо вещь доведенную до ума умеренной мощности 6 кВА, найдет что то у General Electric за eur 2-3 тыс. А если еще надо надежно, то цена от $ 20 тыс за умеренные мощности.

 

а почему именно он? а почему не электромеханика, которая ни период не трогает, ни синус...что Вы к нему прицепились? или больше не о чем поговорить? нет других устройств? ...вот создайте тему про штиль и "в перёд"...а то уже 10 страниц темы только и видно: штиль и apc с электронной почтой...тут народ хочет подобрать устройства по дешевле...не у всех есть деньги на 1000Вт - 84000 рублей

 

спасибо...
я не думаю, что за 10 миллисекунд 300 вольт вспыхнут...тут даже обмотка не разогреется...блин ... вот ведь страху то нагнал...пожар-пожар

 

Если в сети пониженное U- тогда и необходимо...

речь об ИБП не ведём,- то в другой теме.

 

Для размышлений: время срабатывания по Umax многих популярных реле напряжений (розеточных и DIN- вариантов) колеблется, в среднем, от 0,12сек- 1сек. У самого лично- многолетний опыт эксплуатации подобных РН (включая случаи, когда во входной сети было более 300V). Плохого сказать не могу- ничего не сгорело. НО, факт состоит в том, что при резком изменении Uвх до максимальных порогов срабатывания- за почти что 1000мс на нагрузку (на выходе) приходит, мягко говоря,- "кака". Решать насколько это хорошо или плохо- индивидуально. Не считаю изложенный выше факт как нечто "хорошее", но не имея стабилизатора напряжения РН, всё же- лучше чем "ничего".

 

вот потому и стоит у меня: и то, и другое...РН предпочтительнее ставить после стаба...

и да...о каком "многолетнем опыте" Вы говорите?

 

Это режим легко получить даже инверторной сваркой на слабой линии. Соседу достаточно осложнить условия поджига своим плохим удлинителем. Если использовать автотрансформаторный стабилизатор, то ни в коем случае не надо брать изделие с широким входным диапазоном напряжения большим числом отводов. +-10% для меня предел.