Разводка электропроводки в доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А это зависит от компоновки щита. Если группы разнести по разным рейкам- то и гребёнки можно ставить и удобно будет.

 

I.K. я понял вашу информацию, но пожалуйста досмотрите, последнее подключение розеток в доме.

 

Очень все понятно, но не слишком много всего через одно УЗО?
И вы учли только по одному кооромнвектору на первом и втором этажах.

 

Достаточно по одному автомату на два конвектора и одной линии кабелем 3х2,5
А через узо много не бывает.Главное по рабочему току подобрать.Стоит же противопожарное на весь дом

 

Видать всё таки я достал Вас свей бредней, что Вы решились сами все нарисовать

И тогда еще один глупый вопрос, а всю разводку в щитке каким кабелем делать?

 

Вот Tishina Вам рабочую схемку накидал, только л.3 убрать совещение и добавить розетка улица, а уличн освещение запитать от осв. 1эт, если что у нас пожарное УЗО. И л.7 убрать, а холодильник запитать от розеток 1 этажа.

 

Холодильник- стратегический объект,линия должна быть индивидуальная

 

Смешно! Но это для кого как. Я в случае чего могу соленьями из подпола питаться.

 

Насколько я понял у человека 220, а не 380. Вы группы хоть через одну рейку поставьте, а перемычек(в вашем случае между рейками) вам не избежать. Или с фазной клеммы УЗО вам необходимо будет взять не один проводник ,а два или три . Можно конечно в этом случае использовать наконечник Ншви .

 

Уважаемый I.K. а почему нельзя на л.3 посадить и свет и розетку, это не поправилам?

 

Видать всё-таки я достал Вас своей бредней, что Вы решились сами все нарисовать

Делайте медью, 6 кв. мм., точно не ошибетесь.

 

1. Соглашусь, наверное.. Второй автомат не нужен, хотя в большинстве проектов он все таки присутствует, как защита дорогостоящего прибора учета.

2. Не сторонник таких схем. При выходе из строя УЗО (а летят они, будь здоров!) вы обесточиваете сразу несколько групп электроприемников до его замены.

3. Пластиковый корпус заземлять и ненужно, по причине его диэлектрического происхождения). Провод заземления присоединяется непосредственно к шине РЕ, а от него РЕ проводники групповых линий.

Есть такое дело. Только заострите внимание в марке кабеля на буковках LS.

Как то вы так странно упустили последнее предложение этого пункта:


"ПУЭ 7.1.70. В помещениях без повышенной опасности допускается применение подвесных светильников, не оснащенных зажимами для подключения защитных проводников, при условии, что крюк для их подвески изолирован. Требования данного пункта не отменяют требования 7.1.36 и не являются основанием для выполнения электропроводок двухпроводными"

п.7.1.36 цитировался и Михаила выше.

Дело в том, что светильник в будущем заменить легко (с того который без земли на тот который с землей), а вот добавить третью жилу в кабель, как то проблематично...

 

Господа, не все так просто с марками кабелей и кто из них как горит. Не забывайте, где мы живем . При наличии бабок, вам эксперты напишут заключение о такой горючести НУМА, что его в качестве бельевой веревки использовать будет нельзя, а кабель действительно с дерьмовой изоляцией будет иметь сертификат. Нечестная конкуренция заводов, однако .
Глядя на некоторые марки, имеющие сертификат, становится грустно.

 

Соглашусь. Единственное что, так это надо в таком случае нужно подбирать автоматы по току более тщательно, но как правило производители конвекторов пишут в паспортах эти значения.

Вообще я очень сильно против такого рода отопления.

Все так. Все сложно ... Родина...

 

Да, Уважаемый, я о скрытой проводке. Почитал ветку ту.. Много интересного.. Вы, как я понимаю сторонник металлорукава. Я его противник.

Объясню свою позицию:

1. Металлорукав менее удобен в монтаже.
2. Металлорукав нужно заземлять, что для простого обывателя становится боольшим геммороем (паять поводки, ставить хомуты и. т.д)
3. Металлорукав не обеспечивает локализационной способности пламени. Это легко проверить, просто дунув в него . Т.е. при возгорании кабеля пламя тут же через щели сопряжения витков перекинется на дерево.
4. Его стоимость не идет ни в какое сравнение с гофротрубой.
5. Гофрротруба(соответственного стандарта), все таки самозатухающая. Проверено не раз. Не поддерживает она горение. Жёг. Лично.
6. Вкупе с кабелем марки ВВГнг-LS отсутствую продукты , подверженные горению, а значит очаг затухает максимально быстро, и защита точно успевает сработать. Кабель , кстати тоже жег. Не горит ,собака. Кстати, простой ВВГ и даже ВВГнг горит как дрова.
7. Мыши(крысы), о которых тут спорят в присоветанной Вами ветки прогрызают даже бетон. Видел неоднократно прогрызенную броню на кабелях. Металлорукав Ваш они тоже сжуют, впрочем как и гофротрубу.
8. При возникновении пожара металлорукав очень быстро наколяется, ввиду тонкостенности своей структуры и передает нагрев по своей длине далее, в другие, не охваченные пожаром помещения.

Из всего вышеследующего вывод:

Конечно и металлорукав и гофротруба не будут соответствовать букве закона(читаем ПУЭ, СП и ППБ), так как там четко сказано что металолическая труба и точка, НО! Но по соотношению цена-качесство-безопасность в борьбе между этими двумя вариантами, всё же выиграет труба.