Трещина в монолитном перекрытии над промежуточной стеной

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы же рабочую высоту сечения плиты повысили. Значит нижняя арматура стала работать более эффективно. Да, вес добавился, но и жесткости добавилось.
Разумеется надо произвести расчет прочности контактного шва. Возможно, потребуется щетина из арматуры.

 

Так Вы даете добро автору на продолжение стройки невзирая ни на что?
Отлично. О чем мы тогда говорим.

 

Автор сказал что планировка второго этажа будет совпадать с планировкой первого (сообщение 52). Дополнительная перегородка планируется над помещением 5 (3.92 х 7.96).

 

Я был вполне корректным в отношении Ваших "расчётов". Но, похоже, Вы пытаетесь троллить оппонентов, пытаясь получить оптимальный вариант решения проблемы. Так я его сам не знаю,
пока не увижу достойный расчёт, который, как известно, должен начинаться с расчётной схемы, сбора нагрузок, собственно расчёта и выводов с указанием варианта проекта.
А в случае построенного или эксплуатируемого здания расчёту должен предшествовать осмотр с изучением проекта, определение (выявление) дефектов и повреждений, обмеры по факту, фотосессии. В финале прогнозирование и рекомендации с учётом расчётов, проект усиления. Как-то так.
Ни один из этих пунктов Вами не учтён, кроме поддонов на плите...)
Указания 63 и 15 СП вы игнорируете, слышите только себя. Расчёт по формуле 2п4у здесь не катит...)

Он сказал, что прогоны через стойки будут опираться на плиту.
Поэтому и говорю - повторяемся...)

 

Про планировку было выше.
Стойки там не стоят, их убрали после выполнения стропильной системы.

Нагрузка от крыши распределена по 2-м фронтонам, опирающимся на перекрытие непосредственно над двумя внешними несущими стенами (по короткой 8-метровой стороне дома), и 2-м каркасным стенам, опирающимся на перекрытие со сдвигом от двух внешних несущих стен (по длинной 10-метровой стороне дома).

Фото и замеры будут.

 

Ссылочка бы пригодилась...)

 

Я хотел написать, что может причина трещин в этой точечной нагрузке во время стройки, на фото видно около 9 поддонов с кирпичем и газобетоном, а могло быть и больше.

 

Причин может быть много. Пока что первое подозрение на недостаточные конструктивные решения.
Для этого нужен очный осмотр, и автор уже этим озабочен, как я понимаю

 

Это не мне, а @ANB1973 нужно. Я это давно понял, поэтому не интересно повторяться.
Перегородка над проблемной частью плиты (поз.5) и остальные из какого материала?
Лучше фото.

 

ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ СБОРНО-МОНОЛИТНЫХ КОНСТРУКЦИЙ
СПРАВОЧНОЕ ПОСОБИЕ
К СНиП 2.03.01-84

 

Планировали из ГКЛ/ГВЛ двойной 9мм + утеплитель/изоляция 100мм.
Пока на 2-м этаже нет ни одной перегородки.

 

Всем привет!
Был у меня подобный случай. У клиента сверху перекрытия была трещина вдоль пятой стены со стороны лестничного проёма. 15см плита, только нижнее армирование, 4 метра пролёт. Лестничный проём примерно в центре. Если что нибудь уронить тяжёлое на перекрытие, то чувствовалось это очень сильно. После постройки лестницы вибрация перекрытия сошла на ноль. Лестницей подпёрли перекрытие, передали нагрузку на стены.

 

Всё надо учитывать...
Обычно незначительно смещённый каркас не учитывают (в пределах погрешности),
но у Вас и эта нагрузка может быть решающей.

Я так понял, верхний марш здесь опирается на плиту...А в Вашем случае тоже тонкая плита?

 

Толщина в целом нормальная на такой пролёт.

 

Верхний марш лестницы не опирается на плиту, а подпирает.