Строительство пруда на участке, который имеет очень крутой, 45°склон. Прошу советов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, разные. Насосы бывают мокрого и сухого монтажа, а системы очистки напорные и гравитационные. Я за то, чтобы в пруду не было электроприборов, а вода попадала в систему водоочистки самотеком. Все написанное мной ранее именно про такие системы.

 

Мне тоже не очень нравятся электроприборы в водоёме, но я думал, по-другому не бывает, потому что у всех, кого я видел на ютубе, именно так.
Только я не понимаю, как может вода со дна водоёма попадать самотёком в систему очистки. Говоря по-дилетански, у вас на берегу стоит насос, который через шланг всасывает в себя воду и посылает её в систему? Или у Вас вода только с поверхности водоёма самотёком (от ветра) попадает, например, в биоплато? А из нижних слоёв в верхние вода перемешивается при помощи аэратора ?
Я как-то уже думал, что может быть вообще достаточно двух скиммеров (из них подавать воду в биоплато и водопад) и хорошего аэратора, который будет перемешивать слои воды. В этом случае ничего электрического в водоёме не будет. Будут только шланги. Но я не знаю, существуют ли в природе такие мощные скимеры. А дальше посмотреть, что будет твориться в водоёме. Если всё будет плохо, то всегда можно опустить на дно насос и подавать воду из него в мех фильтр с УФ.

 

Во всех документальных фильмах о профессиональном создании водоемов и бассейнов, насосы стоят после фильтров. Насосы ставят в пруд от непонимания или от безысходности. У меня насос пока в пруду)

По закону сообщающихся сосудов. Посмотрите тему @Маслобоец, там достаточно подробно описано что должно получиться в результате. Все идет к том, что это будет система как в лучших западных фильмах о натуральных бассейнах. Отличный пример.

 

Не надо иметь высшего технического советского периода, какое имею я, чтобы понимать, что как раз по закону сообщающихся сосудов вода без посторонней помощи со дна водоема никак не попадёт в биоплато.

Что-то я уже склоняюсь к тому, что для начала, как я писал в своём предыдущем сообщении, поставлю минимум оборудования и посмотрю, как это всё будет себя вести.
Где-то в верхних террасах у нас ирисы в гравии будут расти, чтобы декорировать гидроизоляцию. Где-то, где нет верхних террас, острова пришвартуем к берегу (и получатся полуострова) с той же целью декорирования гидроизоляции. А это всё тоже дополнительные помощники по очистке воды.

Тему @Маслобоец обязательно посмотрю. Спасибо за совет.

А как с шумностью у насосов, расположенных на берегу? Я, конечно, могу в лесу за ёлками насос расположить, но при этом длина трассы увеличится.

 

Насос тихий, его почти не слышно. Вода самотеком попадает в фильтр, затем насос выбрасывает ее в биоплато и фонтан.

 

Вот на последней картинке @Маслобоец продемонстрировал сообщающиеся сосуды и вода действительно не пойдет, если не будет насоса. Что уж там, вода никогда и никуда не пойдет, без посторонней помощи)

 

Спасибо. Вечерком проштудирую Вашу тему.

К сожалению, как на картинке, у меня уже уже не получится. А мог бы, если раньше лучше изучил мат часть, и провёл бы все необходимые трубы/шланги под дном дамбы. Под самым дном не получилось бы, там камень, но с одного бока в самой нижней части вполне бы получилось. Придется теперь делать по-колхозному, укладывая трубы/шланги в складки гидроизоляции. Но нет худа без добра. Зато гидроизоляцию резать на дне не надо и это тоже большой плюс. Чем меньше склеек, тем лучше.

 

Не так страшна склейка, когда везде фланцы.

 

Я это уже и сам понимаю. Я видел видео у того же «Водоёмова» на канале, как приклеивают фланцы. Всё просто и, налеюсь, надёжно. Просто себя успокаиваю . Да и поздно мне уже об этом думать. Берега построены. Разбирать не буду.
P. S. Есть правда одно место, где в дамбе нет камней, а одни мешки. Там, возможно, просверлить можно. Но очень уж заморочно это уже.
P. P. S. Вспомнил! У меня же труба диаметром 110 мм для дренажа проложена. В неё же можно что-то Кроме дренажа проложить . Буду думать. Всем большое спасибо!

 

Но я не говорил, что надо как на картинке) На картинке принцип, а трубы можно и внутри водоема задекорировать, а врезку расположить в метре от поверхности, чтобы в случае протечки все не вытекло, да и давление воды будет меньше чем на дне.

 

Спасибо. Я уже думаю на эту тему. Добавил только что в моё предыдущее сообщение P. P. S. Прочитайте, пожалуйста.

 

Мне кажется, я всё придумал. Мысли сырые. Обмозгую хорошенько и напишу.

@Sergeyrm, @Маслобоец, РЕБЯТА, ОГРОМНОЕ ВАС СПАСИБО !

 

Все здравствуйте.
Вчера закончил (ну или почти закончил) дамбу. Снаружи ровные склоны, внутри террасы и место для водопада. Кстати говоря, и внешние склоны (полностью), и внутренние склоны (в нижней их части до террасс) получились более пологими, чем 45 градусов.
Осталось с противоположной стороны от водопада, недалеко от планируемого биоплато сделать место (террасу или две террасы) для зимней аэрации, состоящей из одного или лучше двух распылителей, между которыми будет находиться и в воде (обязательно ниже слоя замерзания воды), и над поверхностью воды большой камень, а это уже мелочи, не требующие никаких усилий.
Ближайшие 7-10 дней синоптики обещают проливные дожди, которые хорошенько прольют дамбу и, возможно, где-нибудь она уплотнится и, возможно, немного осыпется в какой-нибудь части склона. В это место придется добавить щебня, но это вряд ли, потому что дожди у нас были почти каждый день в течение полутора месяцев и это идет на пользу дамбе, потому что она уплотнялась постоянно.
Следующей весной, когда дамба уплотнится на 100%, я внутри стенки, которые не дамба, а которые выкопаны в почве (это сантиметром 60-70 в верх от дна), планирую сделать вертикальными. Для этого просто уберу щебень, который рассыпался с верхней части склона дамбы. Сейчас этого делать нельзя, так как за ним могут начать осыпаться верхние слои склона дамбы. Конечно, можно было бы взять на прокат трамбовальную машинку и утрамбовать склоны дамбы, но, как мне кажется, это лишнее, потому что природа осенью и зимой сделает это сама и при этом бесплатно. Как я уже писал, я использовал щебень фракцией 0-11. До самого низа осыпается только фракция 11, а все меньшие фракции задерживаются на склоне. При этом фракция «0» потом с помощью воды проникает внутрь и этим связывает/уплотняет всю конструкцию. В результате дамба/насыпь почти в прямом смысле слова каменеет.
Располагаю обзорные фотографии, а всякие точные данные (размеры, вес и тд и тп) озвучу на днях.
Так же озвучу места, которые будут, по-моему мнению, более подходить для скиммеров. И очень будет интересно, совпадёт ли моё мнение с мнением местных специалистов.
Фото начинаю с дна водоёма. Посмотрите, какая красота у меня на дне. Но вот эта красота как раз не позволила мне сделать водоём на 80-90 см. больше по глубине.
В отличие от длины, ширины, других замеров, подсчёта веса и т. д. глубину я уже измерил. Глубина получилась 2,4 метра. А мог бы водоём быть, если бы не эта красивая скала, глубиной 3,2-3,4 метра.
Но зато у меня водоём с гранитным фундаментом . Да ещё с таким красивым .
Две последние фотографии это фрагменты наружной части дамбы.

P. S. У меня ко всем не очень скромная, но очень большая просьба Заранее снимаю шляпу и протягиваю руку в знак благодарности.
Пожалуйста, кто-нибудь, дайте моей теме положительную оценку. А то без положительных оценок тема «болтается» где-то на задворках форума и её мало кто видит. Я заметил, что даже после публикации нового поста тема всё равно в самый вверх не поднимается, потому что вверху только темы, которым дали оценки.

 

Форма красивая получилась.
Ели и березы вместе будут капитально забивать скимеры. Я свой чищу теперь раз в день, но это пока не запустил фильтр. Было бы здорово, если бы вы сделали забор воды со дна. Дно будет собирать все опавшие листья, там будут образовываться газы, в общем дно будет делать проблемы в вашем пруду. Самое главное: дно очень тяжело чистить. Пылесос, не панацея. Хотя панацея, но производительностью 20-25м3, пробовал на 8м3 - не впечатлился, а это считается хорошей производительностью. Можно попробовать много скимеров, это конечно замедлит заиливание дна, вопрос только насколько.

 

Спасибо.
Форму скомандовала природа. При размерах моего участка я мог бы размахаться и на большие размеры. Но руки не поднимались спиливать из-за водоёма большие сосны и ели. Думал берёзы спилить, чтобы листьев меньше в водоём попадало, но и их сейчас решил оставить. Всё-таки уже очень большие. Жалко. Лучше поставлю лишний скиммер.
Сначала казалось, что получится форма глаза. Но сейчас кажется, что это капля. Если позволит погода, то возьмусь за биоплато. Всё-таки ещё пару месяцев этим летом/осенью у меня есть. Да и плато будет в таком месте, куда сможет экскаватор подъехать. А то по дамбе было процентов 75-80 ручной работы. А это лопата > тачка > иногда при выгрузке опять лопата + к этому через пару недель 65 лет. Но движение это жизнь. Поэтому работал с удовольствием. Иногда было тяжело, даже очень. Даже не предполагал, во что я вписался. Но теперь основная тяжесть уже позади.
Где-то с ноября и зимой начну изучать технику. Пока только приблизительное представление имею. Но имею .

P. S. Со дна, конечно, будет забираться вода в биоплато. Планировал, что двумя насосами из разных частей водоема. Ну а скиммеры, конечно, с поверхности и на водопад. Под водопадом «скамеечка», на которую можно будет присесть (в полном смысле слова) в жаркую погоду. Ну и так далее. Все мысли изложу на днях после того, как сделаю все замеры и подсчёты.

P. P. S. @Cezet Спасибо Вам огромное за выставленную оценку

P. P. P. S. @Weis Спасибо Вам огромное за выставленную оценку