Строительство пруда на участке, который имеет очень крутой, 45°склон. Прошу советов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

- Ну это не советы, это просто идеи, сам пока напитываюсь информацией, ну и после нас кто то будет тоже искать, думать.
- Покрышки думаю ничем не уступают, а во многом может быть и надежней старого холодильника, они не прогниют хоть, и укладывать проще. У нас сейчас тоже не просто найти покрышки - всё выкупается на шиномонтажах
- Работа да, тож самое нонче и у нас, если есть хоть какая возможность механизировать работу (экскаватор) то это всегда дешевле ручной работы, что естественно.
- Стенке, думаю, безразлично как работать, куда сдвигаться наружу или внутрь, силы одни и те же прикладываются.
- Кстати это бизнес-идея, если у вас напряги с раб. силой, сейчас в Европу хлынул поток с Украины, вот племян постоянно в Чехию ездит: можно организовать на Финляндскую губернию)

 

Тогда спасибо за идеи. Я говорю совершенно без сарказма. Мне важны и любой совет, и любая идея.
Объединю. Просто спасибо за участие.
Конечно, покрышки лучше холодильника, но холодильник-то я наполнил камнями и при этом получился один очень большой камень. Например, у меня в насыпи/дамбе закопан корпус от старого платмассового компостера объёмом 300 литров, наполненный мелкими камнями. Так вот, при удельном весе гранита 2,7-3 кг. на один кв. дециметр получается, что этот этот компостер весит приблизительно ОДНУ ТОННУ. А холодильник и того больше. Попробуй такую глыбу сдвинуть.
Теперь насчет рабочей силы с Украины. Им ведь жить же где-то надо. Эстонцам-то проще. От Таллина до Хельсинки паромы (с машиной вместе) по много штук в день максимум три часа в пути. Плюс у многих эстонцев с финнами нет языкового барьера. Не у всех, но у многих. Приезжают обычно бригадами. Один знает финский и с ним три-четыре не говорящих по-фински.
И самое главное это то, что эстонцам в отличие от украинцев не надо разрешения на работу.

На фото несколько примеров того, что находится внутри насыпи/дамбы.

 

Экскаватор работал в сумме ровно восемь часов. Дальше (глубже) копать невозможно. Внизу (в разных местах от 1 метра до 1,3 метра) почти горизонтальная скала.

 

Все здравствуйте.
Как писал уже раньше, работу над водоёмом начал в этом году поздно и из-за специфики ландшафта и невозможности из-за этой специфики использования трактора приблизительно 80% работы приходилось производить вручную. Я имею в виду работу по дамбе. Экскаватором удалось прокопаться в почву только на 1 - 1,3 метра. Дальше наткнулся на большую горизонтальную скалу, которую не смог бы выкопать даже огромный экскаватор и которую можно только взрывать, чего я, конечно, делать не буду.
После этого начал делать остаток дамбы вокруг водоёма. Принёс/привёз из леса все оставшиеся по близости большие и маленькие камни. Большие положил кучей, а маленькие положил в сооружения из металла и сетки, которые по своей конструкции исполняют функции габионов. Не знаю, прав я или нет, но я подумал, что много маленьких камней, уложенных в габион, выполняют функцию одного очень большого камня, что в моём случае будет лучше укреплять дамбу. Когда камни закончились, я стал использовать мешки, наполненные щебнем с фракцией 0-11 мм. После всю эту каменно-мешочную дамбу я стал сверху засыпать щебнем с той же фракцией.
Вот как раз эта работа по сооружению дамбы процентов на 90-95 была ручной.
Как я уже писал раньше: Руки-Лопата-Тачка-Возраст 64 года).
Плюс к этому и август, и сентябрь, и октябрь были у нас очень дождливыми.
Из-за совокупности всех этих причин работа продвигалась не очень быстро.
На наполнение мешков и на засыпку дамбы ушло почти три машины щебня по 18.000 кг каждая. От третьей машины осталась не очень большая кучка, которая сейчас уже замёрзла.

Некоторые фотографии по сооружению насыпи/дамбы. Дамба по высоте в некоторых местах будет на 1-1,2 метра выше, в некоторых сантиметров на 30-40.

 

Ещё фотографии. В предыдущий пост все фотографии не вставились.

Решил террасы для растений укрепить тоже мешками. То есть, под террасой будет фундамент из мешков с щебнем. Мне кажется, такая система получится надёжнее, чем просто сделать террасы из щебня, ведь щебень даже утрамбованный не так надёжен (в смысле осыпания/рассыпания), как если он находится в мешке. Мешки сбоку потом, конечно засыплю тем же щебнем (не очень большим слоем) перед тем, как постелить геотекстиль и потом бутил-каучук.

P. S. Или как все считают? Может быть и не надо засыпать сбоку сами мешки щебнем? Замазать какой-нибудь глиной только впадины между мешками и постелить геотекстиль с бутил-каучуком?
Очень хотелось бы узнать мнение специалистов.

 

Некоторое фотографии снаружи насыпи/дамбы.
Когда будет готов водоём, наружная часть, конечно, будет облагорожена. Ну и, конечно, сама дамба будет ещё выше.
Но это уже следующим летом.

Желаю всем большой удачи, сибирского здоровья и хорошей зимы. Чтобы и снега, и морозов было только в меру.

 

Все здравствуйте.
У нас несколько дней температура держится в плюсовой зоне и я решил остаток щебня тоже положить на место.
В сумме только в этом году в насыпь/дамбу уложено 18х3=54 тонны щебня.
В дамбу ещё уложен песок, который был выкопан экскаваторам. Судя по объёму и учитывая удельный вес песка, это приблизительно 30 тонн.
А сколько уложено тонн камня вообще подсчитать очень сложно.
И это только в этом году, а был ещё прошлый год и будет следующий год. Подсчитав это, я подумал, что очень сомневаюсь в том, что вода сможет отодвинуть этот тоннаж. Думаю, будет надёжно.
Когда на следующее лето закончу насыпь/дамбу, попробую приблизительно подсчитать её вес.

Фото на сегодняшний день.

 

Хорошо бы еще посчитать объем воды.
Литр воды, при замерзании, способен расколоть скалу. Замерзший грунт легко поднимает тысячетонные дома и т. п.
У вас вес дамбы нельзя считать в общем, т. к. ее структура не связана, а состоит из фракций. На сдвиг дамбы достаточно сложный расчет, так что можно считать очень приблизительно.
Если мне не изменяет память, то у вас по склону ниже дамбы никаких поселений и инфраструктуры нет, так что прорыв не будет трагичен.

 

Здравствуйте.
Прорыв будет трагичен тем, что в случае прорыва будет ясно, что была произведена напрасная очень тяжёлая работа. Я уже не говорю, про стоимость бутил-каучука, который при прорыве обязательно порвётся, и вообще молчу про рыбу и насаждения.
Вообще-то к нынешнему весу дамбы добавится, как минимум, ещё одна машина щебня, а это ещё 18 тонн, а так же обрешётка наружной части дамбы. Планирую на наружный склон положить бетонные решётки, в ячейки которых насыплю более крупный и красивого цвета щебень, а это тоже будет приличный дополнительный вес.
Но Вы абсолютно правы. Лучше в этом случае быть пессимистом, чем оптимистом.

 

Думаю, что в Вашем случае лучше перебдеть, чем недобдеть!

 

Можно и так сказать .

 

Нагрузка от воды относительно стабильная. Но думаю что основные сложности возникают при чередовании циклов замерзания, потихоньку раздвигающие береговую линию.
Поскольку глубина промерзания щебеночной насыпи неизвестна, я бы изнутри утеплил берег на глубину около метра. Вокруг пруда отлил бы железобетонное кольцо, которое не только усилит берег, но и позволит заметить момент, когда лед начнет рвать берег. Первые 10-20см глубины лучше сделать как можно более пологими, чтобы намерзающий лед выскальзывал, поднимался вверх, а не расходился бы в стороны.

 

Спасибо большое за, как мне кажется, очень важный совет.
Буду думать в этом направлении.
Мы с супругой думали, чем их (места от самого верха берега до воды) декорировать, чтобы не было видно бутил-каучука, но не задумывались насчёт того, что они должны быть как можно более пологими.
А утеплить, по-Вашему, чем можно?

 

Это как? Год за годом всё раздвигают и раздвигают? Что то я не заметил, что за 15 лет мой пруд хоть сколько шире стал.

 

@Sergeyrm, может быть прав. В моём соучае всё может быть и в том числе расширение берегов замерзающей водой.
Предполагаю, что Ваш водоём находится, как у всех нормальных людей, ниже уровня земли.
Мой же водоём, как у некоторых не совсем нормальных людей, будет выше уровня земли (будет время, почитайте эту тему).