Тюмень и все кто рядом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все скважины Водозабора начиная с 1970 года бурились по всем правилам с цементажом кондуктора и герметизацией устья скважины, знаю точно т. к. сам там работал в те годы и именно я принимал скважины после бурения от тогдашнего " Востокбурвода", а так как сейчас бурят, не знаю как на водозаборе, а там где приходилось работать, так глаза бы мои не смотрели, сплошные нарушения.

 

Пижон Так Вас нужно в качестве строительного надзора приглашать при бурении скважин на участке, а то развелось бурильщиков, кто только чего не творит и чем только не бурят. А так бы Вы показали что и как заказчику. Пусть чуть дороже но качественно.

 

@Пижон,@Марат Тюмень, Прямо сразу предупреждать бурильщиков, что будет принимать контроль по защите качества подземных вод) Если не возьмутся-значит в топку их.

 

@Пижон, Сейчас бурят дырку и засовывают пнд трубу одного диаметра, и мешочков пять песка засыпают к фильтру. Говорят, что пласты глины, которые попадались, обожмут трубу и тем самым отсекут верховодку. А специалист из не самой мелкокалиберной организации сказал мне, что в отсечении верховодки смысла нет, т. к. в нашем регионе водоносные слои не изолированы друг от друга. Но, как я уже в профильной теме писал, есть разница, или грязная вода прольется вниз по трубе, или она пройдет прочистку слоями грунта, а в случае обсыпки затрубного пр-ва песком до верха-пройдет прочистку 30-40 метрами песочного фильтра. Так что, я пожалуй колодец буду рыть, сам. Если заказать скважину по уму-цену зарядят античеловеческую. Поправьте, если я заблуждаюсь, т. к. я в этом деле не специалист профильный.

 

Для этого нужны полномочия, которых нет не только у меня, а на сегодня вообще не у кого, иначе бы такого бардака не было.
Обидно то, что мы сами себе все гадим, и
в подземные горизонты на сегодня попадает куча загрязнений и по моим наблюдениям за 30 лет качество подземной воды (второй горизонт) настолько ухудшилось, что воды питьевого качества уже нет ни в одной скважине.
"аватар72, post: 15267709"]. А специалист из не самой мелкокалиберной организации сказал мне, что в отсечении верховодки смысла нет, т. к. в нашем регионе водоносные слои не изолированы друг от друга.[/QUOTE]
Не верно, изолированы и первый и второй горизонты, есть такая проблема только в Армизонском и частично в Бердюжском районах.

 

@Пижон, а в районе сундукуля какой горизонт посоветуете, первый, или второй? Склоняюсь к колодцу, нежели к скважине.

 

На первый бурят, 19 метров. Второй не пригодный

 

@Марат Тюмень, спасибо, как раз для колодца, а что со вторым?

 

Второй горизонт не равномерный по мощности, лучше пробурить разведочную, будет ясно есть ли смысл бурить эксплуатанционныю.
Первый действительно около 19м., Ставил там и в Штакуле системы водоочиски, вода по качеству средняя превышения по железу, марганцу, жесткости местами превышение по окисляемости.
Колодец и первый горизонт по качеству воды будут примерно одинаковы.

 

Марат, откуда такие сведения? Второй горизонт всегда чище, а по биологии вообще всегда чистый.

 

Что со вторым? Соседу с дуру пробурили на 40 м. вода да же на полив не пригодна.

 

А в каком плане не пригодна? Что с ней не так?

 

Определить качество воды можно только на основании результатов химического анализа воды, а для колодца и первого горизонта еще и бактериологического.

 

Вонючая, с металлической пленкой.

 

так это вроде сероводород?