Утеплять или нет кирпичный дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вы невинимательны, в СПБ скорей летом конденсат на трубе холодной воды выпадет.

правильно, пар не стремится в холодное место. Пар стремится туда где парцииальное давление меньше. Так вот, в отапливаемом доме давление будет на порядок выше, чем на морозе

Итак, в каком месте расчета ошибка - показали бы всем, а то пустой треп и "манипуляция фактами".
И еще, стены обклеенные бумажными обоями у вас тоже также не дышат как и стены обклееыне виниловыми обоями? Что ж вас такие простые вопросы в тупик ставят?
Вижу, вы перешли к моей личности. Ну да, я понимаю - доводы кончились

и сильно измеятся цифры, даже если 2,44? ну будут потери не 2,88 кВт, а пусть будут все 3,9 кВт

 

Ничего подобного.
Зимой более холодная вода. Даже то, что влажность в квартире зимой мала, несущественно. Это же туалет. Там естественный увлажнитель стоит. Работает круглый год

Ну это не совсем так или не всегда так. Дело еще и в наличии источника пара.
Парциальное давление может быть выше и в неотапливаемом доме если внутри есть источник пара, и практически таким же в отапливаемом, если нет источника пара.
Это диффузия.
Давайте сравним с диффузией электрических зарядов.
Наличие разности потенциалов - недостаточное условие для возникновения тока. Нужен провод.
Ну, предположим на секунду, что пар пойдет по кирпичу и достигнет ЭППС. И что дальше?
Если случится невероятное, и концентрация пара перед( на) ЭППС будет выше, чем в комнате, то этот пар под действием парциального давления потечет обратно в комнату.

Вы с этим согласны или не согласны?
Если согласны, описывайте, что будет дальше.

 

БРАВО "пар не стремится в холодное место", а стремится на мороз

На треть, + вентиляция у Вас там раза в 3-6 занижена. Через вентканал 12х12см (в кирпичных домах обычно именно такие) в час уходит 100-200м3 воздуха, а не 30 как у Вас

 

100-200 кубов/ в час = 2-3 куба в минуту.
Надо бы у себя тряпочку задымить и замерить скорость потока. Если так, то зачем столько, особенно ночью, и если нет газовой плиты?

 

Я все-таки забрался и замерил скорость на кухне и очень неточно оценил скорость потока в 0,15м/с или 18 кубометров в час. В туалете есть дополнительное препятствие - дверь.
Предполагаю
общий объем порядка 30 м\3/ч.
Но я не учел работу печи.

 

Похоже, я в расчётах накосячил
Сейчас пересчитал, 25-50м3/ч, пардон

 

Подсчеты можно в студию!Очень существенная составляющая потерь теплого воздуха.

 

Однако, в нашем случае точка росы находится не в ЭППС( если он действительно стоит), а в кирпиче.
И ЭППС , конечно, мешает испарению этой влаги.
Но обязательно ли ЭППС - причина такой ситуации?
Хотя, ЭППС и затрудняет выход влаги, он, с другой стороны, значительно уменьшает скорость остывания дома. Если промежуток между заездами невелик, это может быть очень значимо. Без ЭППС конденсата будет больше.
Ну и выход из ситуации - сломать ЭППС, ИМХО не верный. А вот утепление с пароизоляцией изнутри решит проблему конденсата.
Но без зазора и возможности вентиляции этого зазора получим проблему инерционности, да и точка росы может вылезти из ЭППС.

 

так если вместо ЭППС будет ПСБ-С, то ведь будет лучше.

Мы не знаем какой утеплитель и что там есть еще - т.е. сэндвич нам неизвестен. Я просто допускал, что есть еще пленка полиэтиленовая и если возможно ее удалить, то надо удалить. А если ЭППС или пеностекло я предлагал вообще-то вот так

 

Господа, позвольте вклиниться в Ваш спор...
в следующем году планирую строить баню-гостевой дом...материал либо кирпич, либо КББ...(больше склоняюсь к КББ)...
итак стена :380 мм КББ+100 мм РОКВУЛа+штукатурка по сетке...
теперь вопрос : нужно ли утеплять парилку дополнительно ? и как лучше защитить от влаги стену ?...
Спасибо !.

 

Утеплять парилку дополнительно ненужно. Нужно стены и потолок парилки обить пароизоляцией, фольгой внутрь парилки, а вот поверх нее сделать отделку липой и будет хорошо.

 

Если планируете зимой баню использовать, то я бы посоветовал строить из дерева или пенобетона(не газо). Если кирпич или КББ, то нужно топить всё время

 

Выкапываем старые фундаменты которые бутовались силикатным кирпичом, так он 30 лет пролежал в земле и хоть бы что! вот вам и материал

 

Насколько я знаю, он плохо лежит в кислых почвах, а так как кислотность почвы никто не проверяет, то в СНИПе, на всякий пожарный, и написали...

 

Вот и ещё один пример. А то есть у нас спецы, которые мнят себя профи. Никакие доводы на них не действуют, силикат - г.. и всё. Ограниченные люди, однако...