F ВИЭ флудилка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В том числе и отражение излучения стен.
Может оттого и равны температуры внутренних поверхностей стен и стекол?

 

Вполне вероятно. Тут только догадки. Подтвердить или опровергнуть это может только грамотное измерение по соответствующим методикам

 

Примерно предполагал что может быть такой разговор, поэтому в самом начале просил всех, без исключения, прочитайте всё, подумайте, потом ещё раз прочитайте а потом задавайте вопросы. Но меня уже стали перебивать не выслушав до конца. О чём можно говорить? Сейчас предположу, будет сказано, бред читать не будем.

 

На самом деле вопрос интересный, в том числе потому что в зимний период для того, чтобы окно заплакало, оно должно быть очень холодным. Ибо с отоплением влажность падает до 10-15% по моим наблюдениям, как в блочных, так и в деревянных домах. Точка росы тут будет примерно (на глаз) на -10 градусах Цельсия. У меня в доме поддерживается 38-40% относ. влажность (20C), и то не везде, двумя весьма мощными увлажнителями. И при такой RH ничего не плачет. Разве что ночью под роль-шторой (плотная материя). Поэтому если плачет, да еще с почернением (плесень), то это серьезный симптом. Как минимум малого воздухообмена. А если окно имеет такую низкую температуру - однозначно изначально хреновый пакет. Наполненный "специальной" газовой смесью с 80% азота
Либо: (откуда и как?) очень высокая влажность в помещении в зимний период.

 

А Вы все еще не закончили описание?
Вы же информацию выдаете "в час по чайной ложке", предлагаете всем сидеть тихо, как мышам и ждать окончания повествования?
Решение рабочее, реально эффективное, могло быть описано в одном сообщении со всеми подробностями, но Вам интересно интригу закрутить. Вы, кстати, почему не дали ссылку на профильную ветку, где уже изложили суть решения?

 

Ну не все же такие умные как Вы , уже не раз писал об этом, рассказчик из меня не ахти, может мне просто вообще не писать, что бы Вы спокойней были?

 

Я и так спокойней некуда.

 

@user343 провёл такой эксперимент, кусочек чёрной изоляционной ленты прикрепил к стеклу, показания на ленте и стекле одинаковы. Может лента не подходит? Какой другой материал посоветуете чёрного цвета в качестве чёрной точки?
Ещё такой момент при замере температуры наблюдается, отражённый лазер в глаза попадает, когда строго напротив направление. Приходится немного смещаться, что бы этого не было.

Добавлю, просто не обращал на это внимание, отражённый лазер светится и очень ярко в виде точек на стене, некоторые точки очень близко, подозреваю что это тройной стекло пакет, две точки недалеко, но отдельно, это уже второй стекло пакет. Смещая угол эти точки можно вывести в любое место.
Прикольно, пошёл посмотрел где семь стекол, всё прекрасно видно, можно понять сколько стекол, толщину стекла, расстояние между стекол . Обычно проверял это зажигалкой.

 

О! В точку! Вот в этот момент пирометр и ловит отражение стен.

Любой, можно и ленту, главное, тобы он полностью перекрыл поле зрение пирометра, т. е. точка на самом деле должна быть достаточно крупным кругом. На Вашем пирометре наверняка указан угол, исходя из этого угла и расстояния замера рассчитайте минимальный размер "точки". Можете использовать любой не блестящий материал (изолента блестит). Проблема только в том, как его к стеклу крепить. Как извращённый вариант - напечатать "квадрат Малевича" намочить лист и прилепить к окну. Думаю, половинки А4 вполне хватит, но лучше посчитайте.

 

Ладно, про точку решу проблему, есть одна идея. Но эксперимент отложу до морозов, когда на улице будет хотя бы минус 10, как раз и топиться нормально буду. А то есть подозрение, что следующим будет эта тема, скажете что мороза нет и показатели эти - фигня.

 

Вообще-то выше я написал, что метод увеличения теплового сопротивления окон абсолютно рабочий и эффективный. Никто, если Вы заметили, не возразил.

 

Согласен с Вами, но только почему то мало кто использует. Просто предложил один из вариантов, всё время подчёркиваю, не копируйте, привносите что то своё, именно удобное в вашей конструкции.

 

Вот именно до такого варианта исполнения я, например, не додумался. Т. е. принцип понятен, а вот конкретное исполнение - заказать стеклопакет в раме (или без нее) по размеру существующего окна и вставить изнутри - это нужно было придумать. Не у каждого получается найти такие решения и опыт Ваш с этой точки зрения весьма ценен.

 

Честно, мне один момент тоже не понятен, при чём тут лазер при использовании температуры, он только указывает точку измерения. Надо будет погуглить и изучить этот вопрос. Температура ведь не при помощи лазера измеряется.

 

У всех окна разные. У меня, например, деревянные. С тройными пакетами. Если я прилеплю еще один тяжеленный стеклопакет - "пойдут" петли, увеличатся зазоры. Перекосит. Мне и так проще простого просто заменить стеклопакет на энергосберегающий, если что. 20 долл/м2. Снимаются планочки, и все. У вас, полагаю, тоже заменить не сильно сложно, чем лепить наверх.
Тут же вопрос в основном не как, а почему? Почему у вас так произошло, что понадобились подобные решения. У меня вопроса к стеклам и стыковкой с рамой не возникает. В деревянных другая проблема - под окнами "холодные щели". Из-за алюминиевого профиля снаружи. И ничем особо не исправишь, если хочешь, чтобы окно открывалось нормально.