Зота Булат (zota bulat). Что за зверь и с чем его едят?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да ну не ходят дымгазы в булате так, как нарисовано на этом дурацком рисунке. Бункер в эксплуатационном режиме заполнен углем, причем, негорящим углем. И вообще, зачем пламени подниматься в бункер, если тяга идет по вертикальному ходу у задней стенки?

 

Так это продаван сюда завалился, чтоб из подтяжка свои котлы лобировать. Все плохие, а его хорошие. Уже какой раз отзыв строчит и ведь не устает же) отзывы только заочные т. к. Булата у него нет.

 

Вот и у меня тоже какое-то не самое хорошее впечатление об этом "отзыве". Потому как 8 часов горения на полной загрузке углем, лично для меня - это прям фантастика... 28, ну ладно, 18 часов - это было б похоже на что-то... но 8?

 

А что Вас удивляет?

Возьмем дом 120м2 с магазинными теплопотерями (1кВт с 10м2)...
@igorforum уверяет что грузит 2,5 десятилитровых ведра, это порядка 20кг...
Считаем:
7.5кВт (для каменного эталонного)*0.7 (КПД) = 5.25кВт с 1кг
5,25*20 = 105кВт с 20кг
105/12 = 8,75кВт
Если в расчет подставить КПД равный 64%, то как раз 8 часов и получим...
Только для расчета взят эталонный каменный, а котел проектировался под бурый (балахтинский или Бородинский)...

С 1 кг Балахтинского получим 5100ккал/864 = 5,9кВт,
с Бородинского 4100/864 = 4,7кВт
Возьмите в ручки калькулятор и развейте свои иллюзии на счет 28-18 часов...

 

Вроде все правильно считают и говорят, вот только в Bulat 18 (самый маленький) входит 60л топлива, а это около 45 кг.
Отсюда и время работы от 8 часов на номинальной мощности и до 30 на минимальной, характеристика топлива приведена в паспорте, далее самостоятельные прикидки в зависимости от того, какое топливо использует пользователь.

 

Взял калькулятор, и пошел развеивать "иллюзию". Однако, произведя предварительную оценку перспектив данного мероприятия, отказался от этой мысли... Все ж, калькулятор маленький и пластмассовый, а Булат большой и железный... простейшая экстраполяция показывает, что калькулятор "развеется" гораздо быстрей котла.
Ну и как-бы предполагается, что отзывы пишутся по опыту реального использования, а не на основании неких, весьма условных, расчетов. Магазинные 100 Вт с кв. м - это та шняга, которую принято называть "полной". Парадокс в том, что эта шняга работает. Но, если понять причины того, почему это работает - парадокс будет уже совсем не таким парадоксальным. А причины просты - оборудованию приходится работать не в лабораторных условиях. Теплоноситель сплошь, и рядом, 60-70 градусов, вместо лабораторных 90, дельта теплового прибора 5-15 градусов, вместо 20, и т. д, и т. п.

 

Балабол...
Не надо смешивать теплое с мягким...
Проще всё...

 

Вы правы - всё проще. Берем Булат, уголь, и секундомер, смешиваем всё это в необходимых пропорциях, и смотрим результат на выходе. В моем случае получается: раз в сутки я загружаю 2-3 10-литровых ведра угля, главное, чтоб под завязку. Естественно, я не буду утверждать, что котел при этом выдает свои паспортные 23 кВт. Сколько выдает, столько пусть и выдает. Главное, в доме тепло, горячая вода есть, и теплоноситель в тонусе. Ну такие вот мои неприхотливые требования к котлу...

 

Вот тут Вы ошибаетесь. С таким весом и габаритами - не толще 3 мм... Можно допустить толщину стали 4 мм внутренней стенки рубашки в районе топки, но 5 мм нет и в помине!

 

А если умеешь правильно расчитать теплопотери дома (с зависимостью от наружной температуры), знаешь КПД котла, имеешь лабораторные данные о теплотворной способности применяемого топлива, то расчеты (на калькуляторе) совпадут с показаниями секундомера (часов, хронометров)...

 

к этому бы я добавил таблицу изменения кпд в зависимости от текущей мощности, учет изменения температуры и влажности наружного воздуха в измеряемый промежуток времени, учет наличия/отсутствия, интенсивности и площади солнечного освещения, учет изменения скорости ветра в измеряемый промежуток времени... ну и калькулятор, пожалуй, заменил бы на компьютер. Тогда расчеты действительно совпадут с показаниями секундомера.
И вправду - всё просто...

 

Cами себе же и противоречите... Сначала кричите о 18-28 часах горения, а теперь за секунды цепляетесь...
Таблица изменения КПД в зависимости от мощности это из другой оперы... Вполне достаточно усредненного...
Влажность в Бийске зимой не актуальна...
Инсоляция чувствуется когда за столом вот здесь сидишь

Котел этого не почувствует, как не почувствует и изменений в скорости ветра...
Это только воспаленный мозг, пораженный короновирусом или каким нибудь менингитом почувствует...

 

Увы, но теплопотери здания меняются, в зависимости от текущей температуры, влажности, уровня инсоляции и скорости ветра... то, что Ваш, пораженный короновирусом или каким-нибудь менингитом, мозг не способен это воспринять - не отменяет сих печальных фактов. А вот котел с автоматической тягорегуляцией вполне способен воспринимать изменение уровня теплопотерь, и даже реагировать, адекватно складывающейся климатической ситуации.
Зы. Мистер Кольчугин, прошу Вас, будьте попроще... может люди к Вам и потянутся...

 

Ну это смотря какой дом...
На скорость ветра - дырявый... На уровень инсоляции - через чур прозрачный...
На влажность - без мембранный каркасник...
Если это Ваш (описание) так реагирует, тогда я Вам соболезную...

Это что ж за чудо-котел с тягорегуляцией, который способен всё это адекватно воспринимать?
Уж не Булат ли случаем?
Я смотрю у Вас в Бийске с хвастовством всё в порядке... Саша, Костик... Кто ещё?

 

Полагаю, любой котел оснащенный тягорегулятором, либо какой-нибудь более продвинутой автоматикой.
А насчет хвастовства - так я вроде с Вами котлами не мерился (и вообще не имею представления, что у Вас там за котел), так откуда ж столько агрессии? Может Вам уже пора электричеством подлечиться?