Зота Булат (zota bulat). Что за зверь и с чем его едят?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На дровах наверное так и есть, на угле фракции "орех" наклонное зеркало горения должно создаваться...
Лишнее подтверждение ущербности принципа "универсальности"...

 

Нужели у шамотного на столько хуже теплоотдача?

 

Тепло-накопительные свойства хуже...
Что Вам мешает проверить?
Просто один товарищ в высокотемпературной пиролизной горелке, пока не поставил два красных кирпича вместо шамотных долго не мог добиться высокотемпературного режима...

 

Понял. Хорошо, сделаю наклонную полку из красного кирпича и сделаю в них отверстия вертикальныные. А заводскую вторичку вообще заглушу. Как то странно было на заводе сделать вторичку на задней водонаполненной стенке... Под колосниками воздух греется и, заходя во вторичку, остывает... Глупо имхо.

 

Попробуйте вот так:

 

Сегодня вечером думаю сделаю. Тогда фото кину. Надо только придумать, чем кирпичь пилить. А то болгарка маленькая, диск 125.

 

Болгарку надо побольше... И пилите шамот который не стоял в топке, т. е. новый, тот который б/у звенит, искрит, но не пилится от слова совсем... По крайней мере после моей топки...
В этом плане обычный красный кирпич гораздо легче в обработке...

 

А температура теплоносителя в котле и температура помещениях разные вещи. Есть вентеля на радиаторах, трёхходовые смесители и все такое. Так что можно топить и 90, но сделать так, что бы в помещение не было жары

 

Раздельные контура нужны, котел свой, а отопление свой. Да и как бойлер нагреть низкой температурой ? Вот навоял давече для себя схему котельной может кому и понравится сия задумка

 

Даже как то странно что нет вторички но факт. И за этого наверно пишут что быстро все заростает, а какие щели в колосниках прямо рука пройдет, угольная мелочь прямиком в зольник шурует)

 

Если так, тогда конечно. Но у меня все гораздо проще: - железные трубы с регистрами. Ставить бойлер не вижу смысла, сама система накапливает достаточно интенсивно тепловую энергию. Я вот все думаю: А может мне купит не 23-й, а 28-й Булат, учитывая Ваш опыт? Так, на всякий случай, увеличит запас мощности. Уж если 16-и киловаттный Дон обеспечивал теплом, хотя приходилось подкидывать дрова каждый час, то 28-и киловаттный Булат, пусть даже не выходящий на свою 100%-ю мощность меня обеспечит? Или 23-его хватит?

 

Зря, бойлер вещь. Приготовление большого количества воды не тратя электричества .

 

Не спорю, но в данный момент для меня это не актуально. Просто никак не определюсь, какой ТТ котел мне лучше подойдет. И именно дровяной, потому как чудиков, использующих дрова, когда есть газ в наших краях немного. И не потому, что богато живут, просто лень. А дров на свалке- топить-не-сжечь Да и закон о валежнике кстати. Некоторые, скажем, держат корову, молоко продают, деньги за газ платят. Но корове рот не заткнешь, мне проще заготовить бесплатные дрова, сэкономить на газе, а молоко купить. Зато, когда надо отлучиться- дом топится газом.
Сейчас мой выбор пал на Булат, Таймень, Пеллетрон, Тополь м, Кобальт. Устроят и два последних, если их продолжительность горения на одной загрузке дровами при минимальной мощности будет хотя бы 5 часов. Вот только данные пользователей сильно разнятся. Более всего, наверное, устроит Булат.

 

Булат, все же, на уголь больше рассчитан по-моему. У меня дрова сырые, не очень горят они. Я в итоге заставлю его нормально на дровах работать, но приходится плясать с бубном. Таймень, пересвет, вот они под дрова. Только дороже минимум на 10 000р. Поэтому мы остановились на булата.

 

Ты попробуй пока треугольник вставить и отверстия не затыкай. А то насверлишь чем их потом затыкивать будешь.)