1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 17

Строительство дома из газобетона на УШП (проект Z47)

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Весельчак_U, 20.09.18.

  1. Весельчак_U
    Регистрация:
    23.07.17
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    1.381

    Весельчак_U

    Живу здесь

    Весельчак_U

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.17
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    1.381
    Адрес:
    Тверь
    Совершенно верно, внутренние стены из газоблока 250 мм. Трещина идёт с середины стены, и видно что она к проемами двери расширяется. Толщина от 0 до 2 мм. Причем с двух сторон стены равномерно. Не похоже на изгиб стены. Всё-таки думаю это скорее всего прогиб монолитного перекрытия и балки.
    На плане балка зелёным на первом этаже. На втором этаже трещина красным цветом.
     

    Вложения:

    • IMG_20200626_121937.jpg
    • IMG_20200626_122330.jpg
  2. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.493
    Благодарности:
    16.093

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.493
    Благодарности:
    16.093
    Адрес:
    Тверь
    @archidolka,
    Если бы была стена в этом месте толще и/или прочнее, то она не дала бы погнуться балке и плите, по крайней мере, в этом месте. А так могла получиться немного неравномерная нагрузка => внецентренное сжатие, стена дала слабину и немного сыграла в сторону. Ее место, ближе к середине по высоте, как раз может это подтверждать.
     
  3. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.493
    Благодарности:
    16.093

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.493
    Благодарности:
    16.093
    Адрес:
    Тверь
    Думаете, что прогиб плиты смял шов в этом месте?
    Кстати, а вообще монолитное перекрытие ему разрешено прогибаться? Вы чем то нагружали его сверху по центру?
     
  4. Весельчак_U
    Регистрация:
    23.07.17
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    1.381

    Весельчак_U

    Живу здесь

    Весельчак_U

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.17
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    1.381
    Адрес:
    Тверь
    Так трещина на стене второго этажа. На эту стену нагрузка сверху только от стропильной системы. Стропильная система опирается на монолитные балки.
     

    Вложения:

    • IMG_20200626_123033.jpg
    • IMG_20200626_123152.jpg
  5. Весельчак_U
    Регистрация:
    23.07.17
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    1.381

    Весельчак_U

    Живу здесь

    Весельчак_U

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.17
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    1.381
    Адрес:
    Тверь
    Трещина на высоте 1.2 м от пола.
     
  6. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.493
    Благодарности:
    16.093

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.493
    Благодарности:
    16.093
    Адрес:
    Тверь
    А, фу ты ну ты. Сорян, значит встрял невпопад. :|:
    Нижние то несущие какой толщины, он в порядке? Если был бы прогиб, на них тоже могло отразиться.
     
  7. Vladis69
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.493
    Благодарности:
    16.093

    Vladis69

    Живу здесь

    Vladis69

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    8.493
    Благодарности:
    16.093
    Адрес:
    Тверь
    Для стенки толщиной 250мм из ГБ (из газобетона ведь?) монолитная балка тоже может оказаться слишком тяжелой. Балка оштукатурена, там нет трещиной на штукатурке?
     
  8. Весельчак_U
    Регистрация:
    23.07.17
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    1.381

    Весельчак_U

    Живу здесь

    Весельчак_U

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.17
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    1.381
    Адрес:
    Тверь
    Я думаю есть какой то допуск на прогиб монолитного перекрытия, причём на таком пролете. Сверху ни какой нагрузки нет. Снега в эту зиму вообще небыло. Возможно блок не успел высохнуть до конца, так как стены внутри оштукатурены с двух сторон, а наружние только внутри. И сейчас в сухую жарку погоду, когда окна открыты в доме на проветривание, начал активно сохнуть.
     
  9. Весельчак_U
    Регистрация:
    23.07.17
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    1.381

    Весельчак_U

    Живу здесь

    Весельчак_U

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.17
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    1.381
    Адрес:
    Тверь
    Нижние основные стены 400 мм. Весь дом осмотрел, все балки, больше ни где трещин нет.
     
  10. -Romp-
    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    2.998
    Благодарности:
    10.974

    -Romp-

    Максим

    -Romp-

    Максим

    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    2.998
    Благодарности:
    10.974
    Адрес:
    Москва, МО
    Причин может быть много, в том числе плюхнули блок где-то или еще что-то с ним делали что мы уже никогда не узнаем. Учитывая что это второй этаж я бы не стал переживать. Посмотрите просто будет ли расти трещина. Я думаю на этом все остановится и в скоре все это забудется.
     
  11. archidolka
    Регистрация:
    07.03.17
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    2.283

    archidolka

    Живу здесь

    archidolka

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.17
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    2.283
    Адрес:
    Москва
    Очень смелая балка 6 м... ее высота должна быть больше при несущей стене и таком пролете. Кто расчет делал? Это определенно прогиб и требуется усиление.
     
  12. -Romp-
    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    2.998
    Благодарности:
    10.974

    -Romp-

    Максим

    -Romp-

    Максим

    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    2.998
    Благодарности:
    10.974
    Адрес:
    Москва, МО
    Это уже не важно что надо было или кто рассчитывал. Тут уже нужно думать что делать и нужно ли вообще что-то делать в данном конкретном случае. ;)
     
  13. Весельчак_U
    Регистрация:
    23.07.17
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    1.381

    Весельчак_U

    Живу здесь

    Весельчак_U

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.17
    Сообщения:
    803
    Благодарности:
    1.381
    Адрес:
    Тверь
    Есть раздел КР дома. Рассчитывал конструктор компании застройщика. Первоначально рассчитал перекрытие с балкой, потом мне сказали что балки не будет вообще, чистый потолок, что конструктор посчитал и все проходит. Я сперва согласился, но после настоял на возвращении балки в проект. Потому как расчёт это на бумаге, а строят рабочие. Бетон с ЖБИ, класс арматуры и т. д. везде есть место распиздяйства. Там не доложили, тут не замещали или не доглядели. Вообщем много нюансов испортить хороший проект. Даже не знаю что теперь думать, если бы балки небыло. Буду надеяться что на этом все и закончится. Спасибо друзья за комментарии и поддержку!
    Сегодня начали фасад готовить, привезли леса, грунтуют стены, ставят маяки под механизированную штукатурку. Завтра выложу фотографии процесса.
     
  14. archidolka
    Регистрация:
    07.03.17
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    2.283

    archidolka

    Живу здесь

    archidolka

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.17
    Сообщения:
    716
    Благодарности:
    2.283
    Адрес:
    Москва
    ну как? Если был расчет, его можно проверить! А если проверка выявит проблему можно исправить!) но как исправлять покажет только проверка расчетов)
     
  15. -Romp-
    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    2.998
    Благодарности:
    10.974

    -Romp-

    Максим

    -Romp-

    Максим

    Регистрация:
    21.06.16
    Сообщения:
    2.998
    Благодарности:
    10.974
    Адрес:
    Москва, МО
    Правильно автор темы написал выше. Очень много неизвестных в уравнении.