Стеклянный дом с зеленой крышей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@kosovvskiy, Вы сделаете отдельную тему?
Мне надоело "прикидывать на пальцах", и я посчитал таблички помесячной солнечной радиации для Москвы. Сюда не буду класть, а то будет тут сплошной "солардизайн". Или заведите тему, или предложите (в личку) куда положить.
Кстати, цифры Малявиной в ИЖС лучше не использовать.

 

При цене газа в 30 р за литр, стоимость 1 кв тепла будет около 4-х рублей. В то же время сейчас в МО если вы находитесь в сельской местности или в населенном пункте, но без магистрального газа для Вас 1 кв электричества будет стоить 3,7 рублей.

 

Во флудилку. Каркасную. Но, диалог я смогу поддержать нескоро.

 

Этот киловатт можно пропустить через ТН и уменьшит цену минимум в три раза. Но это отдельная история. Я считаю, что дешевле всего утеплится в разумных пределах и поставить ПВУ с рекупом. В самую холодную пятидневку, подогрев примочки легко ровняется с теплопотерями через ограждающую конструкцию. Хороший рекуп имеет КПД около 90%. То есть с его помощью можно уменьшить затраты на отопление вдвое. А самоделка легко укладывается в 25 тысяч рубликов. Затраты смешные а эффект колоссальный.

 

Кстати, про козырьки. Самая-самая большая тень, которая может быть от козырька шириной 1 метр, около полудня на южном фасаде (22 июня, время 12:32), на картинке:

22 августа в 12:30, тень будет в полтора раза меньше.

Кого интересует солнечная радиация для Москвы - ссылка в подписи

 

90% - это максимальный кпд установки а идеальных условиях, который заявляется производителем в брошурке. На самом деле есть такое понятие как среднегодовой кпд, который редко превышает 60%. Но в целом я согласен, вентиляшка вещь нужная и важная и потратиться на нее стОит.

 

Здравая мысль. Эксплуатационный КПД системы часто очень резко контрастирует с заявленным паспортным для оптимальных условий. К тому же, эксплуатационный КПД укрупненной системы (речь о вентиляции в целом) получится еще ниже. Ввиду появления неких дополнительных (косвенных) паразитических потерь энергии. Для примера появление в цепи вентиляции дополнительного агрегата (рекупа) с явно ненулевым "аэродинамическим" сопротивлением потребует более активной работы вентилятора (ов), с увеличением ими потребляемой энергии.

 

У меня два вентилятора, каждый потребляете 23Вт.

 

Если это комментарий к моему посту, то уточню. Для "прокачки" одного и того же объема воздуха через одну СВ, но в одном случае без встроенного в нее рекупа и с оным в другом, во втором случае потребуется больше энергии. Да, не намного. Но это всего лишь пример того, что ожидания получить 50% (60%, 30% ...) экономии чего-либо на основании "идеальных" 90% (80%, 99%...) КПД к-л агрегата, мягко говоря, не слишком коррелируются с реальным устройством мира.

 

Поискал эти ваши рекуператоры в интернете - цены кошмар! Никто из знакомых такое себе не делал и не слышал, может это уже перебор? Я разумеется понимаю нанотехнологии и все такое, но всю жизнь без них живем и всё нормально - никто не пострадал.

 

А вот шведы например делают (как и весь цивилизованный мир), там на законодательном уровне обязаны жилые помещения обеспечивать притоком свежего воздуха. Сравните на досуге продолжительность жизни в РФ и в Швеции. А также поищите в нэте статьи о влиянии вентиляции на здоровье.

Я не так давно читал исследования по радону в Хабаровске. Для тех кто в танке радон - это подземный радиоактивный газ без цвета и запаха, который имеет свойство накапливаться в зданиях с плохой вентиляцией. Особенно актуально для северных стран, поскольку теплое здание зимой высасывает радон из под земли по принципу дымохода и бетон ему не преграда. Так вот, возвращаясь к Хабаровску, ситуация с радоном там тяжелая, часть города стоит на радоновых разломах, а замеры показывали во многих зданиях превышение концетраций радона в несколько раз выше допустимых. Собственно последствия: если посмотреть на продолжительность жизни по регионам, Хабаровский край занимает 70-ю строчку из 83-х. Онкология - очень тяжелая ситуация там с этим.

Самое печальное, что бороться с радном довольно легко. Достаточно во всем здании обеспечить более менее работающую вентиляцию и под бетон положить пвх пленку. Но всем пофигу - ведь «всю жизнь жили без этих пленок и вентиляции и ничего».

 

@kylubun, таки "рекуператор" не тождественно "вентиляция". И отсутствие рекуператора не отменяет наличие вентиляции.
Кмк @komi83 говорил про рекуператор, а не про вентиляцию вообще. Во всяком случае буквально.

 

А вы правы. Но в любом случае стоимость обычной системы вентиляции без рекуператора, но принудительной, вместе с проектом, монтажем, пусконаладкой будет весьма внушительна - не меньше того же рекуператора.

 

Я пока только вникаю и разбираюсь в терминологии, интересовался стройками друзей, но никто не говорил о каких-то серьезных затратах на вентиляцию, вообще о ней не говорили. Только сказали про трубу для канализации, которую выводят на крышу, но это наверное не то.

 

Рекуператор, это девайс, предназначенный для того, чтобы снизить потери тепла через вентиляцию.
По мне так, штука неоднозначная и далеко не всегда экономически оправданная. Когда идет позитивный для рекупа "расчет" затрат \ экономии на тепловых потерях, обычно как раз и оперируют завышенными КПД и воздухообменом. В реальности и КПД гораздо ниже, и семья не 24 часа в сутки дома в полном составе, да и эксплуатационные расходы порой в копеечку набегают.
Правда тут звучала сумма в 25 тыр. Это уже совсем другой порядок трат.
Так что всегда лучше посчитать предварительно.