Теплый пол пленочный - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы видимо думаете что ИК должно быть между ГКЛ, я никогда не предлагаю сделать ИК между фанерами или ГКЛ - просто это не обсуждаю.
Меньше теплопроводность ГКЛ/ГВЛ как основы это плюс - меньше передаем вниз
Притягивать надо тем кто не удосужился выровнять основания и положил пиленную доску, такое "притягивание" аукнется со временем батутом на фанере, если брать ровный материал то и фанеру притягивать не надо, так же я написал что ГКЛ/ГВЛ успешно клеится на пену, какая не равномерная нагрузка на ровном полу не понятно, это же не корабль.
Хрупкость не понятно, ГВЛ не хрупкий, пористость это отличные звуковые свойства в отличии от фанеры.
Дружба с водой у фанеры хуже чем у ГКЛ, ФК вспухает, вообще этот пункт не понятен у нас же не корабль, если залили пол это полюбому проблема если он с электричеством. Про менять листы елси залило не согласен, гипс сохнет. А как же огнестойкость? Ну раз потом то и пожар обсудить можно)
Про точку росы это что то личное Фанера как раз плохо себя ведет - у меня как раз дом промерзающий с фанерой без септика. Это очень частное представление проблемы.

 

@Kedruchu, я так понимаю, что вы относитесь к тем кто против какого-либо материала кроме финишного над ИК-плёнкой? Если речь про ламинат, то это ещё допустимо, а если про варианты с линолиумом - то я категорически против. Насколько помню ни у одного серьёзного производителя ИК-плёнки по крайней мере раньше не было вариантов "плёнку под линолеум без ничего". Вижу, что вы многое "не понимаете" - ну тут объяснять не буде только поясню, что что бы понять что я говорю выше обратите внимание, что я обсуждаю вариант где ГКЛ и пр. листы кладутся _сверху_ плёнки и вспененной подложни. Как рекомендует производитель. Отсюда и все проблемы которые я описываю. Повторять не буду - выше перечислял. Не понимаете - проходим дальше. Кто поймёт - тот спасён. Свойства фанеры можно неплохо повысить пропитками. Или все её кладут не обработанной? Нельзя если она нормально не дышит.

 

Ни кому бы не советовал пленочный пол. Не надежно в первую очередь.

 

нет, написал же не обсуждаю, потому что ничего хорошего не знаю что бы оно сверху идеально было, сверху каждый сам себе врач, я про снизу исключительно. Но вы много понимаете и рад за ваш корабль с пропитанной чемто фанерой

 

Ну так архитектор с 23-летним стажем должен что-то понимать. Просто надо прислушиваться и делать как я говорю.

 

Это гипотеза, или опыт? У нас уже лет 10 без проблем на северной даче и более 3-х лет в "серьезном" доме. Укладка разная, но ВСЕ работает.

 

ух, надеюсь не срождения, а чем там пропитывать фанеру или это флуд?

это троллинг) идем мимо, кто с опытом тот плывёт

 

С начала работы в Моспроекте.

Грунтовки, антисептики, краски, масла. Я обрабатывал Сенежем ОгнебиоПРОФ - самый зверь из зверей по моему опыту. Можно отдельно торцы защитить краской или лаком по желанию. Недавно разбирал полы с ИК-плёнкой которым 10 лет. Фанера прекрасно себя чувствовала всё это время и вновь пошла в дело.

Вы троллите не там и не того. На ваши замечания есть ответы в инструкции производителя и готовые технологические решения. Но есть вариант, что вы умнее и больше знаете чем они - тогда, безусловно, ваш вариант правильнее.

 

Чем отличается СОВЕТСКИЙ потребитель? Наличием базовых знаний законов физики и критичным отношением к тому, что говорят в рекламе и прочих "источниках", ориентированных на "рядового потребителя". И на этой основе иногда принимает "нестандртные" (не включенные в рекомендации производителя) решения вполне безопасные и эффективные для "здесь и сейчас".

 

Опыт и практика.
Пока вам везет)

 

Может это Вам не везло ?

 

Мне славо богу повезло тк я им не пользовался!) А вот у знакомых и клиентов сплошь проблемы через 3-5 лет

 

А в чем конкретно выражались/проявлялись проблемы?

 

в первую очередь соеденения между матами страдают, ну на самой пленке прогорает

 

Единственная причина проблем соединения - качество выполнения. У меня и "стандартные" зажимы, и пайка проводов к токонесущей шине проблем не вызывают. "Прогар" может быть вызван "запиранием" (основная причина), ну или "травмой" пленки, (что, впрочем, маловероятно).