Теплый пол пленочный - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, чтобы не поплавилась при нагреве пленки. На счет термоизоляции (предотвращения отвода тепла вниз) вопрос неоднозначный - прогрев основания (на мой взгляд) тоже полезен - обеспечивает некоторую инерционность системы.

 

Берите тонкую подложку 1,5-2 мм, главное чтобы плотная была, из сшитого полиэтилена (без пупырышек). Каменный spc ламинат обладает намного большей теплопроводностью чем фанера с подложкой, тепло в основном пойдёт наверх. Так как сам spc ламинат довольно тонкий, через пару минут он неплохого так нагревается.

 

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста знающие люди!
Купил пленочный теплый пол Equation 5 140Вт. Задумка: уложить в бане, в комнате отдыха (около 6 м. кв, площадь) сверху ДВП, потом линолеум. Под теплым полом теплоотражающий слой 5 мм (лавсан), далее вниз: фанера 12 мм, утеплитель 50 мм. Баня брусовая. Разрезал и уложил пленку, получились три отреза по 2,5 метра и один 1 метр. Все подключил как по инструкции. Подключил к терморегулятору (терморегулятор рабочий, новый). Включаю, пол греет оооочень слабо. Прождал больше полчаса, нагрев слабый. А если сверху положить ДВП и линолеум так я считаю вообще результат будет нулевой! В бане сейчас холодно, около нуля с небольшим плюсом. Все еще в процессе строительства. Вопрос: в чем может быть проблема? Или если все сделать до конца и протопить баню, пол прогреется?
Кстати измерил напряжение в сети - 206 вольт.

 

Вы сами указали одну из возможных причин - пленка не работает на полную мощность.

 

ДВП и ленолиум плохой вариант для ТП

 

Отвергая предлагайте!

 

вот причина слабого нагрева.
Для пола, кровли нормальная толщина утеплителя 200+ мм.
Брус-то какой толщины у вас?

 

ДВП может начать "пузыриться" при нагревании/остывании (особенно, если влажность) А закрепить его при том, что под ним пленка, будет сложновато.
И утепление пола, конечно, слабовато.

 

206 это нормально, никак не влияет (те. не в вашем случае)
140вт на квм вот в чем причина - с чего вы взяли что такая пленка быстро прогреет даже вашу руку если она лежит буквально в холоде
и да 50 мм снизу это смешно - снизу ставьте 50 мм Эппс хотябы если нельзя тольще

т..е ответ такой что система просто находится в балансе между нагрев охлаждение, возможно через пару часов выползет на комфортные +20, можете это проверить расчетом своего пирога - нагрев/утечка

 

А она (плёнка) и не должна греть сильно. Её максимальная температура ограниченная в терморегуляторах по умолчанию +40С. Выше уже риск повреждения плёнки. Хотя я грел Калео до +45 ради интереса - всё в порядке. А так смотрите сами: ваша температура +36,6С, а плёнки +40С - нагрев еле ощущается. Или вы как измеряли температуру? Прибором или ладонью? Скорее всего ладонь иначе бы указали в градусах. Плёнка не закрыта, в помещении холодно, она быстро отдаёт тепло. У меня в бане прогревается пол за 4ч. если больше ничем не обогревать. После этого температура в помещении становится выше +16С и тепло пола начинает ощущаться более явственно.

Как вам уже написали выше - 50мм - это не утепление от слова совсем. Если полы по грунту, то от 100мм ЭППС, а если продуваемое подполье, то от 150мм и это минимум. При ваших 50мм у вас половина тепла будет уходить вниз и пол всегда будет холодным. Это надо переделывать.

У меня полы прогреваются 4 часа до тёплых и это нормально. За 30 минут вы ничего не прогреете.

При 50мм утепления снизу - скорее всего. Хотя дерево и линолеум сверху - это нормальный вариант. Я сделал в одном помещении фанеру, а в другом смл - разницы в прогреве не заметил, а вот в качестве покрытия есть: смл - хрупкое гуано, как и тот продажник, что мне его посоветовал. Сейчас я смл снял и выкинул. Никому не советую.

Когда у меня просаживается до 200В, то микроволновку я ставлю на разогрев еды не на 1мин, а на 1,5мин. Так что тоже прибавляйте время ожидаемого эффекта.

У меня фанера + линолеум подходящий для теплого пола работает уже больше 10 лет. Вполне рабочий вариант. Недавно переделывал полы в связи с перепрофилированием помещений и посмотрел - всё прекрасно лежит и работает, собрал обратно. Только ПВХ плёнка немного покоробилась видимо от нагрева (возможно во время моих экспериментов с перегревом), но не критично.

 

Именно.

 

Вообще то 140вт на квм я считаю правильно, 200+ ватт кто сказал что пирог выше способен столько передать

если ик пленка для комфорта, а не попытки таким образом здание греть, то больше не нужно

 

нет

у меня DEVIdry с удельной мощностью 100Вт/м2 лежит и дом им отапливается.
Нормальные (нормативные) теплопотери зданий - до 40Вт/м2

Ставить пленку 220Вт/м2 - зачем? чтобы что?

140Вт/м2 - за глаза (в ТРИ раза больше нормы, в 1,4 раза БОЛЬШЕ условных 100Вт/м2)

 

А ИК плёнка разве должна сама нагреваться? Вот от её излучения предметы нагреваются. У меня ИК мобильный "тёплый пол" в прихожей если потрогать ели тёплый, а ботинки прогревает за будтье здрасте.

 

Чтобы быстро прогреть, когда надо и потом прикрутить до минимума.
Либо класть 140 и включать дистанционно за пол-дня до приезда.
Конечно, можно супчик и чайной ложкой есть, только чаще нужно черпать.