Теплый пол пленочный - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Ринат1983, верните обратно, если это готовые изделия, а не отрезная пленка

 

Ну опять пессимизм по поводу пленки . почему она должна умереть? А если кабель умрет - тогда перфоратор подключать для ремонта ? А пленочку то ТП под линолиумом нааамного проще заменить.
Мы с Вами почти по Свифту "враждующие тупоконечники и остроконечники" ("ТПленочник" и "ГКабельщик"). Но решать хозяину-плательщику ("кто девушку ужинает, тот ее и ...")

 

@AGO51hib, в целом, кабели живут дольше, факт. Не так боятся перегрева как пленки (в силу меньшей мощности и бетона вокруг), ну и подороже.

 

Просто свой набор достоинств и недостатков

срок службы чем ограничен? да ничем.

ремонтопригодность у пленки лучше, поднял линолеум, проверил все, заменил где надо
у кабеля придется спецприборы покупать для поиска неисправности или спецов искать, пол ковырять, муфту ставить...

Да, пленка запирания боится больше, и то, только потому, что её кладут под горючие материалы, ламинат, линолеум, а кабель под кафельную плитку в толщу бетона, который хрен прогреешь.

Ну а электробезопасность - вещь относительная...
Например зачем заземлять ванну? Заземленная ванна - потенциально опасна. Но инструкция требует...

 

А кто реально заземляет ? Когда еще трубы металлические пользовали, то "естественное заземление" получалось, а с пластиком?

 

У тёщи в доме делали ремонт (давно было), потом специально долбили и прокидывали заземление через все этажи. Инструкция такая.
Сейчас и ванные пластиковые и трубы пластиковые...

 

все застройщики (многоквартирных ЖД) заземляют ванны и полотенцесушители

 

Я за свою жизнь квартирах в 10 пожил (советской постройки) - ни в одной заземления ванн не было

 

@AGO51hib, тогда вообще много чего не было. Сейчас по другому и это хорошо

 

А некоторые сетуют: "раньше было лучше!" (хотя я не разделяю этот тезис )

 

Всем доброго дня.
Выбираю вариант тёплого пола для дома ижс в качестве основного отопления. Вариантов 2 - либо плёночный электрический, либо водяной от электро котла.
Помогите, пожалуйста, с расчётами, что будет экономичнее с точки зрения ежемесячных платежей за электричество?

Вводные: 15 кВт на дом
Дом 110 кв м, 2 этажа. Площадь первого этажа, где хочу делать тёплый пол, равна 65 кв м
Дом фахверк, опорно балочная система из клеёного бруса 160х200, межбалочное пространство пир панели (сталь, 8 см пир, сталь), всё запенено и проклеено бутилкаучуковым скотчем.
Пирог пола: сэндвич панель (сталь, пир 8 см, сталь), пропенена по периметру, лаги, пир утеплитель 10 см между лагами, все куски пропенены по периметру.
Планирую положить или цсп в 2 слоя, или фанеру в 2 слоя, как черновой пол.

 

Одинаково. Закон сохранения энергии никто не отменял.

 

@tsukanova, с точки зрения надежности лучше водяной.
И если потом будет газ, то не очень сложно переделать систему отопления.

 

Не согласен.
При проблемах с плёночным, перестилается на "раз". А водяные...
К тому же, плёночные, можно (и я считаю НУЖНО) гонять на 1/4 мощности (по равным секциям последовательно, на половинном напряжении) - мощности хватит за глаза, а перегрев невозможен даже в случае проблем с термостатом.
Да и "саморегулируемые" тогда не нужны.

 

@Pop70, а с водяными проблем нет.
Трубы вечные в бетоне.
А у пленочных проблема с контактами основная, плюс ничего сверху поставить нельзя.