Стройка с учётом местных условий (цоколь, кирпич, 2 этажа) - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я и не предлагаю покупать что-либо лишнее - просто монтируешь СО без дополнительного управления - котел и термоголовки на РО. Живешь. Понимаешь что надо немного оптимизировать => покупаешь, оптимизируешь.

 

У меня трубы против этого Ф32...

 

А ваще комнатный термостат будет оочень дешевле термоголовок.

 

Я себе представляю это так, потери с комнаты радиатор должен восполнять, а голова регулирует необходимое (согласно желания пользователя, кому то больше кому то меньше) кол-во этого тепла в данное время в данном месте.

 

А если радиаторы установлены с запасом?

 

Думаю если везде с одинаковым в процентах запасом, то нормально.

 

Таак! Ни дня без холивара . Я бы сбалансировал обычными регулировочными вентилями радиаторы в разных комнатах, а общее управление отдал термостату...Причём, из-за коллекторной системы проще делать прям на коллекторе – потом, когда дорастёшь , можно будет вкрутить туда вентили с приводом, и замутить управление – на начальном этапе – нафиг тебе не нужно – если правильно всё сбалансировать – управлять можно будет термостатом, расположенном в рефренсной комнате (тут-то и опен-терм-плюс пригодится – сможешь “гипчее” управлять, в том числе и температурой теплоносителя (если подсуетишься с “правильным” котлом) - будет тебе “погодозависимое управление” - установка максимальной температуры теплоносителя в зависимости от внешней температуры...

 

Не сможете быстро подогреть комнату, если скажем решили её серьёзно/залпово проверить. Одну. Хотя в городе это получается, но там радиаторы жарят!)

@Stray, а так понимаю уличные термостаты, температура обратки в котле, термоголовки на радиаторах связаны всё-таки не непостижимой магией. Я тоже подбираю себе систему очень похожую на Вашу - радиаторы, вероятно, с термоголовками), ТП только для комфорта (санузлы, прихожая, кухня), хотя это может быть проблемой, но об этом потом. И кстати, с Baxi Slim-ом управляемым через opentherm Zont-ом.

Так вот, как я пока понимаю о простого с чуть более сложному:

1) Ставим термоголовки на радиаторы и фиксируем температуру теплоносителя в котле, скажем 55 градусов, (он сам будет следить за температурой обратки и поддавать жару, когда надо в соответствии с программой разных там задержек). Никаких сервоприводов.

Однако, в сильные морозы дому не хватит выставленной температуры (скажем уже понадобится 60), а в теплынь 55-ти будет много (то есть длительность нагрева уменьшится, паузы увеличатся... тут я плаваю. не знаю). вот здесь Вы приходите и меняете температуру носителя. Руками (ну или через ZONT через свою мобилу).

Чтобы этого не делать, то есть, не ходить туда с руками-то или ZONT-ом...

2) Используется датчик уличной температуры, понятно там логика несколько сложнее, чем просто тупо сходу поднять или опустить температуру теплоносителя, есть ведь еще и теплоемкость дома... это называется погодно-зависимой автоматикой (ПЗА) вы её включаете и вообще про котел не вспоминаете. Однако, людям почему-то не очень нравится эта ПЗА и её мало кто использует.

3) Нет термоголвоки. Тут начинаются термостаты в комнатах и сервоприводы...

Как-то так на мой теоретический пока взгляд.

Может @Юрген72 меня поправит о растолкует это лучше - он профи.

 

У котла Бакси Слим ПЗА уже встроена, покупаете уличный датчик подключаете, настраиваете кривую под ваш дом и СО, после подгонки кривой ПЗА устанавливаете термоголовки. И забываете о подходах к котлу (шутка).

 

@Юрген72, спасибо.

Тут Выше пытаются разобраться зачем они нужны эти термоголовки, точнее о том как проще управлять температурой в комнатах индивидуально... как это правильно сделать? Даже без ПЗА, которую многие почему-то не любят. Вот про сервопривода на коллекторе вспомнили и термостат в одной из комнат...(после настройки радиаторов вентилями). Как проще и правильнее?

 

Имеем дом 2 этажа, 10 помещений примерно, куда ставить этот термостат? В одной спальне любят 23 в другой 19 в ванной 26 в кухне готовка итак жарко можно и прикрутить голову. Как быть?

 

Проще и правильней, отстроить гидравлику а именно настроить поступление тепло носителя в количестве не обходимом для прогрева помещения для одной единой температуры по дому, пусть 23гр. А затем поставить головы и каждый желающий пусть сам решает скока тепла ему нужно.
В Установке комнатного термостата без уличного вообще не вижу смысла.
Имхо.

 

Что именно проблемного? RTL-клапаны я уже купил, буду на них делать - вроде как их алгоритм работы понятен.

У меня коллекторы с расходометрами - можно по ним будет ориентироваться, когда термоголовки закрываться будут. Есть ещё вариант регулировки скоростью насоса-частотника, но я в этом даже не пробовал разобраться...

Абсолютно .

 

Речь о радиаторном отоплении.

Я сам пока склоняюсь к системе с териоголовками и управлению котлом по температуре теплоносителя.

Но что имеют в виду противники термоголовок, что мол можно выставить индивидуально в каждой комнате радиаторы с помощью регулировочных кранов для поддержания разной температуры в разных помещениях. Индивидуально и без всяких там термоголовок. А по термостату в одном из помещений (скажем в холле в центре дома) параллельно во всех помещениях регулировать (поднимать разом или разом же и опускать) температуру.

Думаю, что такой подход еще может подойти для систем с приточно-вытяжной вентиляцией, а вот там где будут открывать окно для залпового проветривания или температура может быстро измениться из-за других причин - тема не проходит.

В любом случае, не понял зачем сервопривод? Ведь котел сам сообразит дать меньше энергии в трубы...

 

А ты уверен что отстроиш ветки расходомерами, в там радиатор на 10 а там на 5 ну условно, а нарасходамерах разница какая 3 литра?