Стройка с учётом местных условий (цоколь, кирпич, 2 этажа) - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...это уже не модуляция, а тактование

 

Поставить дельту побольше на ЗОНТ и тактованте будет приемлемым

 

Пардон, не понял, что именно про конденсационники шла речь.

Ну а действительно - а почему именно настенник? Учитывая, что по сравнению с напольниками диапазон мощностей одинаков, функционал тоже одинаков, цена тоже не особо разнится (у примерно одинаковых моделей). Почему именно настенник?

1. Просто нравится больше.
2. Некуда вешать aga.
3. Интересен именно "пустой" котёл, т. е. с полноценными "мозгами", но без насоса, РБ, и всяких (ненужных мне) многоходовых клапанов - их я подберу и выберу сам, какие посчитаю нужным.
Типа Бакси Слим серии iN.

 

Настенник проще, нет дымохода и всяких заключений печников при турбированном, дырку просверлил трубу вставил и вперед, заменить его в одно лицо можно, для домов где нет котельных можно в строить (в писать) в кухню.

 

Я не настаиваю на настенниках. Мне любопытно почему они были исключены из рассмотрения в вашем случае

Я подозревал, что дело в этом...

Решительно не понимаю этот пункт. Покажите фотку места установки. Что-то тут не так...

...если только готовая комплектация с насосами, клапанами и т. п. действительно не подходит по каким-то причинам... Ок. Тут мотивы понятны... хотя, и настенный "пустой" вариант ещё можно поискать.

 

Тысячи инженеров бьются над тем, чтобы нашу жизнь сделать лучше, а Вы ищите свой путь.
Ждем в разделе почему не греет СО

 

Добрый день!
В профильных темах про ЗОНТ неоднократно сказано, что ЗОНТ определяет только необходимую температуру теплоносителя. Как достичь эту температуру котел решает сам.
Т. е. ЗОНТ напрямую модуляцией котла не управляет, не смотря на то, что написано на сайте ЗОНТа

 

Коль, по факту ставишь любой. Конденсационник позволит работать на низких температурах без ущерба для своего здоровья (но не забывай вопрос утилизации конденсата). ГВС у тебя и так отдельная, значит остальное контролировать автоматикой и модуляция особо не важна: автоматика не даст котлу включиться если не сработает датчик. А так котел в своем нормальном режиме температуру поднял и уснул. Автоматика увидела что холодно и запустила котел. Цикл. Причем: в начале реализуешь общую схему (насосы, трех ходовые) а затем добавляешь (если захочешь) сервоприводы и автоматику.
Тоже хотел сначала конденсационник и кучу наворотов, когда дошло до дела, посмотрел цену котла, поставил крест, купил протерм клом17 и радуюсь жизни: тупая чугунига, без насосов, с относительно простой электроникой. Все сделано именно так, как хочешь ты. Автоматики пока нет. Захочу - поставлю - кабеля заложил.

 

Даже спорить не буду.
Только ЗОНТ определяет когда котел греет а когда нет. А в этом случае котел может работать всегда на номинальной для него мощности. Что я писал выше. За счёт дельты выставленной на зонте можно оптимизировать его тактование
И зонт может управлять как газовым так и электро котлами. Так что модуляция это достаточно условная штука. А в работе на БКН может быть и не удобной т. к. изменит скорость нагрева последнего.

 

Я для себя роль ZONTа с OpenTherm-ом в системе управления определяю так. Из здравого смысла и кибернетики понятно, что у системы не должно быть два источника управления, иначе система начинает колебательные движения, контроль над такой системой управления теряется. У Бакси Слима достаточно развитые мозги, поэтому управлять СО может и должен он.

ZONT-же помогает программировать управление, то есть задавать (удаленно) параметры управления Бакси, снимать с него все показания, а также обеспечивать ему доп. информацию (температуры из различных источников).

Еще раз - ZONT-H-1B - это настройка системы и её мониторинг. Управление - за Бакси.

Однако, есть более сложные устройства - ZONT-H1000 (H2000), которые могут взять на себя управление сложными системами. Но зачем нам сложные системы?

 

Управляет всегда контроллер. А термостат, связанный по цифровой шине с контроллером, передает данные о текущей температуре, а не только передает с помощью "сухих контактов" граничные ее значения.
На основе анализа текущих значений и первой, и второй производной функции Т= f (t) (t - время) контроллер управляет (может управлять) горелкой (котлом).

 

Опять же, на примере контроллеров для пеллетных котлов, могут быть различные режимы управления, Standart и Fuzzy logic.
Комплексные решения одного производителя могут быть дороже, чем "сухие контакты" и сторонние решения по шине, но они предпочтительнее, имхо.

 

Если дымоход с естественной тягой рассчитан на 30кВт, при мощности горелки 3кВт - практически все тепло мимо теплообменника уйдет в трубу Воздух тянет независимо от наличия пламени, массивный теплообменник хорошо охлаждается. Потом при включении горелки идет нагрев чугунины, а потом теплоносителя. Максимальный КПД такая конструкция дает при максимальной мощности, когда воздуха подается ровно столько, сколько нужно для сгорания газа.

 

При таких больших коэффициентах модуляции (30:3=10) производительность вентилятора подачи воздуха меняется в зависимости от мощности. И потери с дымогазами практически не увеличиваются при снижении мощности.

 

При наличии этого самого вентилятора У меня стоит Бакси Слим атмосферный и труба 10м, тяга в ней всегда отличная
Думаю, что не совсем дураки сделали стандартную модуляцию в Слиме 50%. При модуляции глубже скорее всего КПД выходит за минимально допустимые значения. Поэтому в паспорте указали возможность доп. регулировки для тех, кому очень надо...
Чугунный теплообменник имеет значительно более широкие каналы для нагретого воздуха -
, чем медные или стальные. Небольшое количество тепла сложно перехватить такими редкими пластинами.
Для сравнения ТО от настенного Бакси -