Электрика для открытой проводки в каркаснике

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Море места.
Степень защиты и цена высоки.
С точки зрения монтажа неудобен - состоит из двух "корыт".
Для монтажа открытой проводки нужен щиток, имеющий плоское основание и коробчатую крышку.
Смонтировали основание, подвели кабель-каналы, приложили крышку, разметили, прорезали - вуаля.
А к 65 мистралю красиво подойти каналами - задача нетривиальная, он под сальники и муфты заточен.
Шнайдеровской Кедры это также касается.

 

Буду ждать от Вас совета по щитку. Большое спасибо!

 

Плоское основание и коробчатая крышка - навесной Мистраль 41.

 

Уже предлагал. В него счётчик не лезет, говорят. На неделе подберу.
Последний год люблю Легран на защёлках - у него рама с рейками съёмная. А Мистраль 41 собирать по месту приходится иногда, что не есть гут.

 

Это как это не лезет? Быть того не может.
Вообще, мне очень нравится Прагма. Но ценик, конечно, не маленький.

 

Уже выгнали "специалиста"?

 

пока сделал заземление. Но денег не получил) Пока не увижу норму сопротивления)
я в сомнениях по поводу этого товарища.
получается - я тут все придумала при помощи добрых форумчан (всем еще раз огромное спасибо!), ему останется правильно скрутить проводочки и прикрепить кабель-каналы. И 45 тысяч.
Думаю - можно ли ему доверить монтаж.

 

Подумайте - может 45-ть т. р. оставить себе и сделать самим?

 

каждый должен заниматься своим делом и делать это хорошо.
я понимаю, что люди годами учатся и профессия очень опасная.
возможно, прозвучало пренебрежительно про "скрутить проводочки", я не хотела.
это тоже нужно уметь.
у меня сомнения по поводу конкретного исполнителя, возникшие, исходя из опыта общения на тему. Почему незнакомые люди на форуме бесплатно тратят свое время и делятся ценными знаниями, а товарищ желает выполнить только техническую часть за эту сумму.
дело не в деньгах. Работа хорошего специалиста не должна недооцениваться.
Я хочу быть абсолютно уверена, что потратив 90 тысяч, я сделаю надежную систему электроснабжения.

 

Простите, а какое сопротивление Вы считаете нормой, и как планируете его измерить?

 

Сопротивление контура заземления измеряется специальными приборами, и должно быть согласно ПУЭ п. 7.1.101 не более 30 Ом, как для трехфазной электросети напряжением 380 В, так и для однофазной напряжением 220 В, и чем меньше сопротивление контура заземления, тем для нас будет лучше. Замеряют сопротивление контура заземления дома при сухой погоде летом, и максимальном промерзании грунта зимой, т. е. когда сопротивление самого грунта максимально.

пока не знаю.

Пишут, что: в домашних условиях достаточно бытового тестера с пределом измерений до 1000 Ом и медного кабеля такой длины, чтобы стало возможным подключить щупы прибора одновременно к клемме заземления или зануления на электрическом щите и к заземляющей клемме прибора или розетки.

 

Без нормального прибора только "методом чайника" (включая чайник или конвектор к фазному и нулевому проводу, а потом к фазному и заземлению и сравнивая напряжения) можно измерить.

 

30 ом - из другой оперы. Тут минимум 50 В/0.03 А =1666 Ом, что достигается в наших условиях одним угольником на 2 метра.
Замер по Вашей методике приведёт с некоторой вероятностью к гибели прибора, и к высокой недостоверности измерений.
Только метод чайника, с поправкой - метод лампочки. Очень опасное для непрофессионала мероприятие.

 

эээ. А о чем тогда ПУЭ?
Все пишут про 30 ом...
Если не лень, напишите, пожалуйста, мне, как гуманитарию, очень интересно.

сама не буду, только посмотрю)

 

Это для повторного заземления нейтрали в системе TN с воздушным подводом.

Для автономного заземления в системе TT правило ПУЭ другое: сопротивление заземления должно обеспечивать срабатывание вводного УЗО при напряжении 50 вольт. Соответственно, для номинала 30 мА достаточно 1,6 кОм, для 100 мА достаточно 500 Ом.