Подключение электричества в гараж

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы думаете совершенно логично, а вот вопрос как то наивно задаете. Вот вы к соседу вломитесь и у него в комнате поставите свой рояль, то в каком законе об это написано Вы считаете? Может это аннексия?
На самом деле все еще гораздо хуже. Вот тут про это писал #1913, а ув.Вячеслав76 в следующем посте подитожил.

 

ШапковоСити, я хочу об этом в мот отказе написать, но не знаю на какие законы сослаться

 

Ну, если так уж "до самой глубины волокон" влезать в этот вопрос. то надо запрашивать разрешение у владельца земли на установку трубостойки (например). А получив отказ, тыкать им в нос СО. А если дадут добро, то чё делать? Будете дозором охранять свой ЩУ? Мне кажется как раз достаточно аргумента, что ЗА своей территорией мы не можем обеспечить сохранность ПУ, которую от нас требует закон. Обычно (из форума и личного опыта) сильное впечатление оказывает на работников СО такой диалог:
- Вы должны обеспечить беспрепятственный доступ проверяющих к ПУ. Поэтому вешайте ЩУ на улице. (и у них в голове благостная картинка - проверяющий подошел к ЩУ, когда счел это нужным, открыл дверку своим универсальным ключом, показания снял и пошел себе довольный дальше)
Ответ:
- Я могу свой ЩУ даже на стол вашему начальству поставить, но навешу на него такой замок, что без меня хрен откроешь и посмотришь на показания. И я имею право вешать замки на свое имущество какие хочу. А как вам положено показания снимать написано в ПП РФ 442 со 170-ой статьи включительно. Знаете как? так идите, учите матчасть.

 

ШапковоСити, так они окно требуют в щитке) и всё это я им говорил уже и писал, за исключением 170 статьи
а касаемо чужой территории мне интересно не разрешение получить, а сам факт, ведь СО получается прямо заставляет меня нарушать законодательство, требуя установку ящика за моей территорией. хотелось бы знать какой конкретно закон нарушается

 

19 статья ПТП не усмиряет? Тогда в суд, ну что делать?

 

ШапковоСити, я всего 1 мот отказ написал, во втором пригрожу им что в ФАС буду обращатся, а дальше посмотрим, в суд как то не хочется идти, там сложно всё как-то, и судьям веры если честно нет, судился как-то с гаишниками, так они вместе с судьёй чай пили перед заседанием

 

@kelod,

{<Разъяснение> ФАС России от 06.05.2014 "По вопросу места установления прибора учета" {КонсультантПлюс}}

Необходимо отметить, что при системном толковании пунктов 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии (понятие точки присоединения), пункта 25.1 Правил технологического присоединения, пункта 144 Основных положений, а также постановления Президиума ВАС РФ N 16008/10 от 18 мая 2011 года, ФАС России приходит к выводу, что заявители, предусмотренные пунктами 12.1 и 14 Правил, вправе установить прибор учета электрической энергии (мощности) в пределах своего земельного участка.

Таким образом, действия сетевой организации по навязыванию в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 Правил, требования об установке приборов учета на границе участка заявителя вразрез с желанием заявителя установить прибор учета в пределах границ его земельного участка, могут содержать признаки нарушения антимонопольного законодательства, в части навязывания невыгодных условий (пункт 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции).
Здесь более 200 судебных решений на эту тему.
http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=query&REFDOC=304885&REFBASE=LAW&REFPAGE=0&REFTYPE=CDLT_MAIN_BACKREFS&ts=1421015425670224781&mode=backrefs&REFDST=100860#012605083516116677
Если хотите бодаться с монополистами, нужно учиться пользоваться правовыми базами.

 

VeteranVO, ваша ссылка не открыватся

 

В разъяснении ФАС указано
"Таким образом, действия сетевой организации по включению в технические условия для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 Правил, сведений и информации о расположении точки присоединения за пределами границ участка заявителя будут противоречить Правилам и могут содержать признаки нарушения антимонопольного законодательства."
так что получается, что точка присоединения должна находиться у меня на участке? в ТУ написано контактные соединения проектируемой ЛЭП

 

Да, должна на участке. ТУ писала СО себе на пользу в обход закона. Любимое место для точки присоединения у законопослушных форумчан это вводные контакты АВ. И тогда в соответствии с ПТП эта точка не должна быть далее 25 метров от забора.

 

ШапковоСити, 25 метров вглубь участка?

 

Конечно! Ну, что Вы право?

 

А на какую норму закона сослаться?

 

ПТП
25 (1). В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны:
а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя;