Подключение электричества в гараж

ПУЭ-7 ни о чем, ПУЭ-6 хотя бы регистрировалось в минюсте, по моему. В ПУЭ-6 норма та же.

При всём этом - обозначенного Вами достаточно, чтобы сказать "Все отсылки к ПУЭ - не состоятельны. ПУЭ ко мне, как к физ лицу, отношения не имеют никакого".

 

Нет, конечно. Просто может еще что-то в мою пользу есть.

 

в документе, в котором указано, что он к Вам не относится никак?

 

1. По п. 13 есть в границах и до границ, т. е. внутри и снаружи, а вот то что между ними я утверждаю и есть граница! А?
2. В ПНД есть АРБПЭ - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности; И мы таки его подписываем, между прочим.
И есть ГБП - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения ..., определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и ... (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок;
Ну, конечно косноязычно, но смысл и дух улавливается. Дух канешно особенно.
3. И собственно 1 и 2 сейчас неважно, ведь речь идет о бодании с СО на понятном им языке. А они в своем ответе цитируют п. 144, где ГБП есть и слава богу. Если она есть у них в головах, то это хорошо. Граница это стена гаража и вот я как раз вешаю свой ПУ на стену, т. е. на границу. И снаружи на стену это так же на границе, как и внутри на стене на границе. А вот если я повешу ПУ на трубостойку в метре от стены, то это будет в метре от стены и т. е. в метре от границы. И теперь пусть мне не п. 144 в нос тычут, а нечто иное, в чем указано с какой стороны границы надо вешать ПУ.

 

Вот это и плохо (для меня). Каждый будет стоять на своем и можем ничего не добиться.

 

Это хорошо, что вешая свой ПУ на стену/границу внутри гаража Вы ничего не нарушаете. Зато несете с большей честью возложенную на Вас ЗАКОНОМ ответственность за сохранность ПУ.

 

Наверное не где угодно, а в соответствии с пп 442 п. 144.

 

@razor1, Нет, если честно. Только 1-й абзац.

 

Полагаю, что надо читать в совокупности. Это для случая, когда на границе технической возможности нет, и установлен в месте, максимально приближенном к границе, где такая возможность есть.

А не по принципу - "я хочу вот тут, и не скребёт, и буду платить потери!"

ИМХО, на взгляд не специалиста.