Подключение электричества в гараж

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

какой Вы наивный)

ага, он по своему внутреннему убеждению доказательства признаёт несостоятельными, а за неимением доказательств решение выносит по закону... знаем, проходили...

 

razor1, но ведь это правда жизни, и проблемы то системные

 

Ага, только иногда иск был "про Фому", а решение выносят "про Ерему". Вроде случая, когда иск подавался по вопросу несоответствия "Перечня замечаний" требованиям ТУ - отсутствие по факту ВЛ, построенной заявителем, а решение было принято по теме "Неправильная организация заявителем учёта".

 

куда деваться - ну пишите тогда по инстанциям, там точно на законе будут решения принимать - может к 22 году и созреете для суда)

 

@kelod, резюме-то будет?

Пока что предварительные итоги:
1. ФАС отписались, ничего не делают, смысла туда нет.
2. Суд - продажен, все вась-вась друг с другом, решения в пользу заявителя не будет, смыла туда нет.

Что остаётся?
1. Согласиться на условия СО.
2. Продолжать настаивать на своем - но окно возможностей уже маленькое:
а) - прокуратура
б) - депутат местный (ЕдРо, ОНФ и т. д.)
в) - господин Президент (письмо в приемную, линия прямой связи)
г) - договориться с СО (взятка?)

Что посоветуете?

 

Правильно ли я переписал заявление?

 

В шапке убрать руководителя вместе с его фамилией. Вы обращаетесь в УФАС (или как он там у вас называется).
Выкинуть из текста всё, что не имеет отношения к ПП861, как-то ссылки на ГК РФ, ПП442 и. т. д.
Заявление обозвать жалобой.
Ужать описательную часть.
Уменьшить количество приложений (не надо туда тягать все версии договора и все ваши МО. Достаточно одного.

Ну и традиционно для всех - проверить орфографию.

 

Pirmid, у них на сайте образец висит, в котором указан руководитель и если это не укажите пишут не примем
так 442 имеет отношение к 861 он же на него ссылается
почему жалобой?
описательную часть куда ужимать, если там изложено все нарушения, мной замеченные
а всю переписку они сами просили

 

Почтой России отправьте. Не в УФАС, а в головное ФАС.
ПРо эту самодеятельность можно написать в прокуратуру, что "нарушают требования 59-ФЗ".

 

@kelod, поищите поиском на сайте ФАС, там можно найти и заполненные жалобы, заявления, и решения, типа такого: https://solutions.fas.gov.ru/to/smolenskoe-ufas-rossii/04-02-09-2017

 

Вот это "не примем" отошлите жалобой в центральный офис ФАС.

 

Pirmid, так это не жалоба или заявление, это постановление, но даже там в первом абзаце написано

"В Смоленское УФАС России поступило заявление <…> (далее – Заявитель), касающееся нарушения ПАО «МРСК Центра» установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении ..."

 

Это или другое, которое больше подходит под вашу ситуацию, возьмите за основу. Там уже все формулировки приведены. Только не копируйте текст про монополиста и АМЗ.

 

Pirmid, извините конечно, но я там кроме постановлений ничего не нашёл