Подключение электричества в гараж

Полагаю, что можно написать в кремль. Что, мол, так и так - было "поручение от Вас, господин Президент, а в те годы - господин Премьер-Министр", где можно ознакомиться с результатами исполнения, т. е. получить утвержденную УФАС форму?

 

Тогда чуть подкорректировать: где можно ознакомиться с разработанными ФАС в соответствии с абз. 3 п. 4 ПП РФ от 04.05.2012 № 442-пп (по согласованию с Министерством экономического развития Российской Федерации, Федеральной службой по тарифам и Министерством энергетики Российской Федерации) примерными договорами купли-продажи электрической энергии (энергоснабжения) с потребителями?

 

razor1, где? где? на сайТЕ

 

Ну наконец-то, и я теперь с независимым электричеством в своем гараже.
Единственное отличие от автора темы - СО свой счетчик присобачила, с моего есно разрешения, мне на стену гаража. Не у них видишь ли лимитов на спецкрепление к столбу). Но расчетный мой, который внутри у меня и опломбирован.
Вот только из актов я так и не понял, где начинается моя ответственность в этом хитросплетении? Например в мое отсутствие, кто-то сорвет на внешнем счетчике пломбу и подключит переноску в автомат - на кого ложатся риски?
ИМХО - моя ответственность начинается сразу на выходе моего кабеля из их щита учета. Т. е. все контакты внутри щита, их головная боль.
акт - https://www.forumhouse.ru/attachments/6445434/

 

Но это же вроде нормально? Счетчик на конкретной пломбе, нежели автомат. Никто там, судя по фотке ниже, в мою ответственность не влезет, нежели в автомат?
Можно конечно было повоевать и перенести границу во внутрь гаража - но это суд наверняка, длительное время без электричества и не факт, что вообще выйграш... и т. п.
Я конечно всегда за закон, потому из судов и не вылазю, но иной раз избыточно не прелюбодействую) Потому как экономия должна быть экономной)

 

А как же ПУЭ с коммутационным аппаратом до счетчика для безопасной замены ?

 

а АВ это разве не то?

 

Вообщем, как говорил ранее, получил на свою заявку по подключении другого гаража в том же мун. образовании договор, но с платой уже не 550 р., а 7046,38р. на основании решения РСТ.
Вот только я что-то не нашел основания, а почему по стандартизированным тарифам идет подключение?
Да, в п. 17 ПП861 есть абзац. где написано, что
"В границах муниципальных районов, городских округов и на внутригородских территориях городов федерального значения одно и то же лицо может осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, соответствующих критериям, указанным в абзаце первом настоящего пункта, с платой за технологическое присоединение в размере, не превышающем 550 рублей, не более одного раза в течение 3 лет."

Но в этом же пункте есть и абзац вот такого толка:
"В отношении некоммерческих объединений (гаражно-строительных, гаражных кооперативов) размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств не должен превышать 550 рублей, умноженных на количество членов этих объединений, при условии присоединения каждым членом такого объединения не более 15 кВт по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств при присоединении к электрическим сетям сетевой организации на уровне напряжения до 20 кВ включительно и нахождения энергопринимающих устройств указанных объединений на расстоянии не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности до существующих объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций."

Я там, в этом гск член, гск действующее, кто-то подключен напрямую к СО, кто-то как я сейчас, к сетям ГСК.
Т. е. имеем два взаимоисключающих абзаца, и каждые год гаражи в одном городе нельзя и плата не может превышать?
Что это означает, правильно ли я толкую?
Ткните носом, если уже разжевывалась тема!

И самое главное, но нельзя каждые три года, но где написано, что тогда по тарифам, установленным РСТ?

з. ы. в эту среду уже нужно принять решение. либо мот отказ по плате, либо соглашаться)

 

А по какому поводу мототказ писа́ть? Когда 550 х на кол-во членов - так это плата за подключение для всей некоммерческой организации, выступающей заявителем (ну эт я так понимаю).

 

На каком основании они тариф применяют?

А вот и ответ:
https://www.forumhouse.ru/posts/12357796/

Но теперь другой вопрос - подождать мне 2 года (первая заявка год назад уже подана) и рискнуть с надеждой сохранения 550 рублевого тарифа, или не надеяться на правительство и подключаться за 7 т. р.?)

 

Можете потребовать пересчитать по ставке за мощность