Подключение электричества в гараж

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую всех!
Подал второй раз заявление на ТП. Получил договор с ТУ на подписание. В очередной раз есть требование о проектах на все виды работ. Но с другой стороны, нет обязанности предъявлять проект сетевикам. Или я ошибаюсь?
Прошу покритиковать ТУ.

 

п3 почему 7кВт? писали б на 15
п7 как они опору на границу поставят? границей ясляется стена
п11 Вы физ лицо, не занимаетесь предпренимательской деятельностью и проект делать не обязаны, так что шлите их с проектом куда подальше
счётчик должен быть класса 2.0 или выше
с дистанционностью и прочей лабудой шлите туда же куда и с проектом
на Вас не распространяется ПУЭ, следовательно классы защиты Вам на щиток тоже не нужны, как и высота расположения для Вас не интересна, как и окно и прочие хотелки
съём показаний возможен лишь в вашем присутствии или в присутствии вашего доверенного лица, хочет СО дистанционный счётчик, пусть ставит, но за свой счёт, Вас обязывать они в этом не могут
пусконаладочные работы должны не Вы выполнять, а СО
вообщем почти в каждом пункте хотелки, пишите мот отказ

 

Только это Вас смущает? Прав, @kelod, одно сплошное навязывание услуг и обязательств. Нужно писать мот отказ, и видимо не один.

 

Дошло у меня до стадии проверки выполнения ТУ. Через 4 месяца ровно, как я сетевиков уведомил что у меня всё готово. Пришел монтёр, посмотрел на мой ВРУ, полистал мои ТУ, удивился, раскритиковал мои ТУ: кто это такие ТУ пишет?!, это должен заявитель делать, а не сетевая компания (это про кабель от столба до моего ВРУ).
Оказалось что не может он принять мой прибор учёта т. к. вводной автомат не соответствует заявленной мощности, да и счётчик стоит внутри гаража, что не феншую ихнему.
Написал акт о том что счётчик не пригоден для эксплуатации. И мы разошлись.
Выждал я 3 дня - акт о выполнении ТУ никто мне отдал. Написал претензию о том что проверка выполнения ТУ проводилась с нарушением Правил ТП. Попросил предоставить нужные мне документы (акт о выполнении ТУ, акт ввода счётчика, проект договора с энергосбытом - всё как написано в Правилах) Сегодня отвёз, приняли. Жду что выйдет.
Как думаете, пошлют меня куда подальше или нагнут монтёра что бы он акты сочинил?
В ФАСе дело завели о нарушении процесса выполнения ТП, до 09.07.19 сетевиков обязали предоставить свои отмазки, почему так вышло (не явились через 10 дней принимать моё ВРУ).

 

а надо было что проверки не было...

 

так он акт о выполнении ТУ не написал, написал только акт ввода счётчика в эксплуатацию. Нет акта, нет проверки. Свою миссию не выполнил. И чего он приезжал спрашивается...
А на что может повлиять такая формулировка?

 

т. е. проверки не было, а повлияет ваша жалоба на

щас нарисуют что у вас ничего не сделано и привет, будете отбрехиваться...

 

не поможет им это. Жалоба была на нарушение 10 дневного срока проверки выполнения ТУ после моего уведомления. Дата акта 05.07.19, а уведомление было 05.04.19.
А разве при проверке выполнения ТУ они не должны были написать акт в любом случае? Даже если я ничего не сделал. В акте предусмотрены места для таких записей...

 

Они что без подписи?

 

Всё подписано, прошито и опечатано. Это видимо инерция мышления сказывается - не как у всех ТУ.

 

Начальство надо знать в лицо.

 

B_D_G, когда у меня гараж подключали главный инженер и какой то там зам тоже мне начали объяснять какой мне нужно провод купить и куда щит учёта повесить, пока я им ТУ не показал, долго думали, чесали лысины, после чего сказали -"Выполняйте свои условия, а мы будем потом думать"
в итоге на приёмке монтёры долго матукались, что у меня трубостойка не из той трубы и мол им туда не удобно кабель просовывать. контролёры ни слова не сказали по поводу совдеповского ящика в гараже и отсутствия ОИП ОПС и прочей автоматики. просто померили напряжение по фазам и на следующий день позвонили, сказав что все документы готовы.
так что непуганое у Вас ещё СО

 

Вчера была вторая попытка проверки выполнения ТУ и приёмки прибора учёта. Прошло всё почти как и в первый раз, но предстаивтель СО был более интелектуален. Кое как удалость ему доказать что мои ТУ это не ошибка со стороны МРСК, а осознано созданый документ. И всё равно нихрена не принял. И акт о выполении ТУ не написал и счётчик в эксплуатация не принял. Предложил как и прошлый представитель, заменить автомат "на хотя-бы на 32А" и вынести счётчик на улицу. . Сказал что они ещё ни у кого не приняли счётчик внутри помещения. Я ему сказал что мой счётчик расчётный и я за его целостьность отвечаю, а они пусть ставять свой контрольный счётчик где хотят. На что он подумав сказал что наверное тот счётчик который у меня внутри они сделают контрольным, а снаружи поставят расчётный. Я честно сказать прифигел. Что, неужели и такой вариант возможен? Или это их фантазии?
А когда он узнал что у меня точка подключения водные клеймы моего ВРУ и, как я понимаю, по ним будет проходить разграничение балансовой принадлежности, очень-очень удивился, даже достал чьито ТУ и стал сравнивать с моими. Вобщем сказал что начальству завтра доложит и пусть оно принимает решение. Расстались почти приятелями.
Всё это конечно забавно и занимательно, но честное слово, охота уже каких-то сдвигов. На прошлый акт написал притензию, её похоже даже не читали - тупо вниз спустили рядовым техникам, а они по накатаной схеме работают. А я там расписал со ссылками на нормативку как приходит проверка выполнения ТУ и приёмка счётчика, что это два разных действия. Всё равно суки, всё в один акт собрали. И выходит, по их версии, что я нихрена не сделал из своей части ТУ, и что счётчик не пригоден для эксплуатации. В этот раз даже сослались на ст. 144 пп 442.
Посоветуйте как лучше сделать - написать ещё одну притензию о том что они неправы и если акты мне не сделают обращусь в ФАС или сразу двигать в ФАС, тем более там по моей жалобе о нарушени сроков административку возбудили против МРСК. Подлить так сказать масла в огонь...

 

Пришло вчера письмо из ФАС - т. к. МРСК не в установленый срок не предоставило документы которые они запршивали по моей жалобе, то срок рассмотрения административного дела моей жалобе продлевается. Похоже МРСК кладёт на ФАС.

 

кино снимать при следующей подобной проверке и на ютубовну, а ссылку начальству в МРСК, УФАС и мин. энерго, пущай посмотрят как их работники работают
ЗЫ: снимать кстати имеете полное право, во-первых они должностные лица при исполнении, во вторых Вы находитесь на своей территории или в публичном месте.