Подключение электричества в гараж

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Часто читаю, что как только СО узнает об обращении заявителя в УФАС, так проблемы у заявителя моментально заканчиваются ...

 

Я тоже об этом читал. Еще в соответствующей теме пишут, что ФАС не занимается договорными отношениями. Несоблюдение сроков это как раз договорные отношения.

 

первый раз подключал гараж, сейчас участок
подавал заявку в МРСК, по-первости дурили голову по поводу места установки и точки подключения.
дальше обращался в УФАС, причём по электронной почте, вечером, часов в 8, отправил письмо, в 10 утра следующего дня МРСК уже на всё было согласно) а ответ из УФАС мне прислали да примерно через месяц, общий смысл которого был примерно таким: "СО наказывать мы не будем, так как они всё сделали, как только мы на них поругались"

 

Вот здесь: https://www.forumhouse.ru/threads/149627/ в первом же сообщении как раз такая ситуация, как у меня. ФАС отказалась реагировать. При дальнейшем обсуждении к единому мнению так и не пришли.

 

Max3251, нужно не обращение писать, а заявление, а лучше жалобу, с бюракратической точки зрения это огромная разница. и договор тут не при чём, жалуйтесь на то что СО не выполняет действующее постановление правительства, а не Ваш договор с СО

 

Зачем Вам единое мнение - отстаивайте нужное Вам.

 

Моя эпопея продолжается. Отзвонились мне по результатам переговоров с председателем. Как и следовало ожидать, он не разрешил СО ставить свою опору на его земле. Не разрешил он и использовать действующую опору около моего гаража. Как вариант рассматривают подземную прокладку. Подскажите, пожалуйста, может ли председатель обоснованно и мотивированно отказать и в подземной прокладке через его территорию ?

 

Разве такие вопросы не общим собранием должны решаться?
Он обоснованно отказал в установке опоры? Так же откажется и в подземных работах.
Вообще это дело СО, но мне кажется засиделся ваш председатель во "власти" пора вам нового искать

 

Нет, конечно. Это территория ГСК.

 

Председатель собирает правление и они постановляют: отказать. Это уже не первый раз. См. мой пост 997.

Совершенно верно. Только переговоры с председателем ведут подрядчики. Может СО их уполномочила ? По идее, это до меня не касается.

При подземных работах поверхность земли не затрагивается, нигде никакие габариты и проезды не заужаются, а что там под землей, не его дело (ИМХО). Я поэтому и спрашиваю.
По такой логике он может отказать и в том, что над территорией ГСК будет висеть в воздухе провод, принадлежащий СО.

Давно пора. Но народ очень инертный. Как говорил Жеглов: "Засиделся ты в городе, Копченый".

 

Именно так. И я являюсь членом ГСК.

 

ещё раз Вам говорю, в любом кооперативе главный не председатель и правление, а его члены (кооператива), т. е. решение общего собрания главнее почеркушек председателя. Попробуйте собрать с большинства членов кооператива письменное согласие с тем что они не против установки опоры, подземной прокладки т. д., либо требуйте организовать внеочередное общее собрание, для решения таких то таких то вопросов. но думаю подписи со всех проще собрать по-тихому, раз уж Вы так не хотите что бы всём этим занималась СО и её подрядчики