Инструкция как получить разрешение Ростехнадзора для физлица на мощность более 15 кВт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В КАС этого явно нет (часть 9 статья 208), но есть в постановлении ВС п. 17 https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_314764/

 

Но есть нюансы

"при рассмотрении административных дел об оспаривании нормативных правовых актов, а также актов, обладающих нормативными свойствами, в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, в Верховном Суде Российской Федерации"

Вы же не пойдёте сразу в верхнюю инстанцию?

"Административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции."

В апелляцию уже да, только через представителя с ВО.

Если я правильно понимаю КАС и постановление Пленума

 

статья 20 п 1 пп 2.

 

Дело 33а-31909 2019 Мос обл суд.
Решение повторно составили на основании письменных возражений ответчика, ошибочно обязав исполнение ПУЭ физическому лицу, указав что требования к документации содержится в правил тех. присоединения и полностью проигнорировав доводы про ПТЭЭП.

 

"органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований"

Простите, мне для уточнения понимания: РТН они кто из указанных? Орган гос власти или предст орган?

 

Тогда какая статья, если не 217.1?

 

из Википедии Ростехнадзор — является федеральным органом исполнительной власти.

 

@genrikam, я же правильно понимаю, что истец хотел вот чего?

"...<данные изъяты> Евтеев Г. В. обратился в Центральное управление Федеральной службы по экологическому и атомному надзору с заявлением (вх. от <данные изъяты> <данные изъяты>) о проведении осмотра и выдаче разрешения на допуск и эксплуатацию электроустановки мощностью 30 КВт (киловатт) напряжением 400В (вольт) водораспределительного устройства, принадлежащего ему индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, тер. Юдинские дачи, <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>.

Оспариваемым решением от <данные изъяты> было отказано в проведении осмотра электроустановки ввиду непредставления необходимой документации, а именно..."

А тут советуют оспаривать необходимость в принципе получения допуска РТН...
Воистину, что в исковом попросите, то и получите (нет).

ИМХО, как не специалиста.

 

@MisyaginAG, я не оспаривал необходимость получения разрешения (т.к. необходим представить с ВО), а оспаривал документацию необходимую для проведения осмотра, с целью получения разрешения без предоставления документации и электролаборатории.

 

Есть разъяснение на официальном сайте РТН, думаю это подойдет.

 

Там еще небось куча грамматических ошибок.)