Микроклимат (влажность) в домах из газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не готовлю пищу круглые сутки (+ там своя вытяжка), и уж тем более не плескаюсь столько в ванной (и у многих там тоже вентилятор), а бельё сушится на балконе, итого осталось пара литров/сутки с человека (а учитывая нахождение дома 50% времени и вовсе 1 литр)

 

Вытяжка ванной и вытяжка кухни уже учтена в 1 000 м3/час Это усредненные цифры, можно как верхнюю границу взять, так и нижнюю. Да можно при желании вообще их не учитывать, делаем всё вне дома) суть не изменилась - 2%.

 

Абсолютно не правильные выводы вместе с математикой...Мы что, в доме с голыми стенами живем? Любое, повторяю, ЛЮБОЕ финишное покрытие сводит все Ваши формулы на нет. Грунтовки, штукатурки, всевозможная покраска или обои на основе флизелина какого нибудь уменьшают влагообмен со внешней средой В РАЗЫ! Не на долю процента, а в РАЗЫ. Приплюсуем ванные комнаты, где в основном внутреннее покрытие вообще стараются делать влагонепроницаемым, возьмём бойлерные, где то же покрытие или краска, или плитка...Так что тут вывод совсем противоположный, друг мой. Никоим образом газосиликат не принимает участие в микроклимате. А если и принимает, то на совсем малые доли процента.

 

1) Далеко не все сутками находятся в своём доме/квартире (работа, магазин и т. д.)
2) Сутками вряд ли кто готовит и даже не каждый день
3) Два ведра воды? Даже если принимать ежедневно ванну или душ воды столько это будет занимать несколько часов, а сутки
4) Бельё постепенно высыхая будет отдавать всё меньше и меньше воды
5) Единственная условно-постоянная величина - цветы, находящиеся круглые сутки в доме

 

Ну не любое, тем не менее это важный момент, опять же кирпич местами и просто голым может быть, а гипс лучше газосиликата проводит влагу (т.е. улучшит ТТХ стены из газосиликата в плане регулировки влажности)

Но я по прежнему не вижу особого смысла пытаться регулировать влажность стенами, если так получится - ну отлично, нет - ну увлажнитель в помощь, да это лишний прибор (который придётся раз в пару лет менять), но делать только ради этой экономии более дорогие стены - нерационально.
Если вдруг надо сушить - то скорей всего стены вообще проблемные.

Тема больше ради интереса, чем какое-то практическое значение, вряд-ли кто-то будет ради этого менять пирог стены или даже подбирать отделку.

ну и кстати, вполне можно по-пытаться сбалансировать потери через вентиляцию выделяемой самими жильцами влагой - если стены не сушат дом дополнительно, т. е. возможно материал стен влияет на микроклимат не только выделением влаги внутрь дома, а ещё и излишним забиранием? Т. е. слишком паропроницаемые стены - тоже плохо.

 

Возвращаемся к подлодке внутреннюю отделку я могу использовать как паропроницаемую так и изолирующую. В каждом из случаев стена будет работать по-разному.
Размер ванной ~ 5% от всей площади дома. Оставшиеся 40 тонн материала продолжат как-то работать

 

Вы можете выбрать именно свой стиль жизни и определить Ваш расход, пусть это будет не 40 литров, а всего 1 литр в сутки. Важно другое, что эти величины одинаково ничтожно малы на фоне 5 тонн воды

 

Вот именно КАК ТО А может и во обще не будут Из другой подлодки надо выдернуть тов. Сенина, и создать новую ветку *Влияние стен из газосиликата на женские циклы*...И страниц на двести. С формулами, тепловизорами, влагомерами...

 

Ваша логика и озадаченность ясна

 

Отличный флуд!
Тёплый ламповый звук, особая выраженность верхов/низов и т. д

А можно просто данные в табличной форме.
В граммах в час.

 

Роман, не мешай, как поет, как поет, ему бы песни писать

 

Не могу. Я ни разу не строитель, но в силу инженерной проф. деформации, не могу лапшу на ушах выносить. Будут играть ВАЖНУЮ роль. Не какую-то определённую, а ВАЖНУЮ.

Вентиляция дорого... Враньё ведь!
Открывается советский учебник по НВП, раздел "оборудование убежища" - 2 трубы, одна повыше, другая пониже.
Простейшая вентиляция готова. Будет работать.

Для оборудования грунтового рекуператора нужна труба "рыжая" 110-ая, почти бесценная и лопата.
При чём тут, блин, дороговизна?

Доход влияет не на количество выпиваемого пива, а ТОЛЬКО на сорт пива. Дорогая ПВУ находится далеко за границей необходимости и обеспечения сан. минимума. Дорогая - в сторону комфорта и экономии в будущих периодах.
Гравитационная же почти бесплатна.

 

@Роман КММ, и что вентиляция даст в плане влажности зимой? (ну т. е. если стену утеплены ЭПСС то даст, а если и так сухо?)

Вообще, похоже что газосиликат сам по себе сушит дом зимой из за высокой паропроницаемости + вентиляция ещё влагу выводит. Не то чтобы это было страшно, но разница с кирпичём вполне может быть при одинаковой вентиляции, более того слой кирпича изнутри даже может дать положительный эффект (только увлажнитель дешевле )

 

Дайте подумаю... Выбросит воздух влагой и двуокисью углерода?

А если штукатурены и шпаклёваны? А если с кафелем? Керамгранитом? Обоями моющимися?
Краской глянцевой или просто резиновой (супруга пробы ради тех. комнату офигачила - круто!)

Вас никогда не смущало, что отделка для мокрых помещений паронепроницаема, а для сухих - пофигу. Паропроницаемость "как придётся", при этом в половине вариантов приходится примерно "никак"

 

Несколько раз пробовал понять что вы мне ответили. Исключил все лишнее и вот что получилось:

По первым двум пунктам наверное вы имеете в виду что влагу из дома заберет наружу в вентиляцию? Если да, то, что будет с влагой, которая придет со двора с приточим воздухом. С другой стороны влажности может и не быть на дворе. Очевидно, это тоже нужно учитывать в ваших суждениях...
Для меня как инженера, ваше обоснование неэффективности слоя кирпича для регулирования прыжков влажности, нелепо выглядит ...