Микроклимат (влажность) в домах из газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эксперимент № 8:

Проверяю как изменяется влажность воздуха в пакете, заполненного комнатным воздухом, в который помещаем холодный, объемный, похожий по весу на образцы, но не капиллярно-пористый материал (в данном случае ламинированный цветочный горшок).

Итак, внутри пакета +26 (+-1) С, влажность ~49%. Следовательно Абсолютная влажность = 12 гр/м3

Заполняю пакет воздухом, вставляю в пакет щуп термогигрометра и холодный цветочный горшок, герметично заматываю. Рядом кладу часы и смотрю скорость изменения влажности внутри пакета.

Старт в 23:03


Через 2 мин начала падать температура


Через 15 мин температура упала на 0,4С, влажность повысилась на 2%


В 23:24 вижу, что цифры без движения стоят на месте. Прошло уже полчаса от старта.
Останавливаю опыт.


Вывод такой, что холодный цветочный горшок честно снизил на 0,4С температуру воздуха, и поднял на 2% влажность. Через пару часов возможно сдвинется еще немного, но суть понятна - он не влияет на влажность воздуха, либо его влияние минимально (в зоне погрешности прибора).

А я в него верил до начала эксперимента

 

Не могу сказать) учитывал ли их калькулятор .

 

@MoskOblast, Воды в нем нет)

 

Кстати, пока минутка появилась и запущена следующая установка, вот хороший пример. Когда я начинал эксперименты сегодня, то внутри помещения была влажность ~ 49-50%. Проветрил слегка и через час влажность упала до 44% - с улицы зашел сухой воздух.

 

Верно, а еще горшок для цветов называется

 

Пока идет следующий опыт с газобетоном и есть пару минут, я еще раз хочу обратить внимание всех злопыхателей, что все эти эксперименты каждый может перепроверить и повторить дома самостоятельно. Я ничего не продаю и не рекламирую. Все эти опыты делаю из альтруистических соображений, исключительно в помощь форумчанам.

 

Ждемс)

 

Кстати вы не знаете какие температурные деформации и PIR утеплителя?

 

Эксперимент № 9:

Проверяю как изменяется влажность воздуха в пакете, заполненного комнатным воздухом, в который помещаю вчерашний кусок высохшего газобетона (Материала-Х). Он сутки просыхал в теплом помещении и на ощупь полностью сухой и легкий.

Итак, внутри пакета +26 (+-1) С, влажность ~46%, следовательно, Абсолютная влажность = 11 гр/м3

Заполняю пакет воздухом, вставляю в пакет щуп термогигрометра и газобетон, герметично заматываю. Рядом кладу часы и смотрю скорость изменения влажности внутри пакета.

Старт в 23:50


Через 5 мин поднял влажность на 2%


Еще через 5 мин поднял еще на 2%


Через 10 мин четко набрал те же 4%


Еще через 20 мин набрал 6%, хотя начальная скорость была 8% за такое же время.


С начала опыта прошло 45 мин. и скорость уже упала.


Итого за 45 мин, он повысил влажность на 14%, с 46% до 60%.
Есть интересный нюанс, вчера еще заметил - он немного поднимает при этом температуру

Выводы такие, в отличие от кирпича, который за 45 мин повысил влажность на 27%, наш образец из газобетона за те же 45 мин повысил влажность на 14% (в два раза медленнее).

 

Обманчивость ощущений в том, что газобетон на ощупь полностью сухой и теплый, при этом он все равно влияет на влажность своими внутренними капиллярами и порами. Пусть не так активно, как кирпич, но влияет.
В отличии от холодного на ощупь горшка, который никак не повлиял на влажность!

 

В общем результаты опытов довольно странные, наиболее вероятно, что влажность образцов не соответствует влажности комнаты, это и плохо и хорошо одновременно.\
Плохо для опытов, но хорошо в целом - значит кирпич реально ДОЛГО сохнет (и не только кирпич)

Но видимо надо для чистоты эксперимента привести кирпич в равновесное для комнатного воздуха состояние, а потом провести эксперимент с уличным воздухом снова (при этом датчик впихнуть уже внутри).

Если конечно у Вас хватит сил и времени на это, но в принципе можно по-пробовать посчитать скорость высыхания и по опытам 6,7

 

"Всё украдено до нас!"
@MoskOblast, это конечно прикольно, что Вы решились на эксперименты, но всё уже сделано до Вас. Итог - известные значения паропроницаемости материалов и другие параметры.
Какою преследуете цель, какой результат? Изначально речь шла не про отдельно взятый кусок ГБ или кирпича, а про здания/дома.

 

причём тут паропроницаемость, куда пар проницает в замкнутом мешке?

ну подскажите известный параметр скорости увлажнения воздуха хотя бы кирпичём в зависимости от площади и разницы влажности воздуха и материала (в гр/м2/час хотя бы при какой-то фиксированной разнице влажности воздуха и кирпича).

а кирпичная перегородка дома это не набор кирпичей? (да там ещё есть раствор и возможно, но не обязательно отделка, её отдельно придётся учитывать)

 

Не знаете к чему придраться? Просто я не стал перечислять все параметры, но назвал в первую очередь интересующий лично меня.

Вы как и ТС решительно рекомендуете строить внутри дома не покрытые отделкой кирпичные перегородки для регулировки влажности/микроклимата?

 

Правильней было бы написать так:
"Основная ошибка [СП "Тепловая защита зданий", да и других нормативных документов], что они не учитывают...".
Вы же критикуете не смарткальк, а СНиП "Строительная теплотехника" - смарткальк просто помогает пользоваться СНиПом обывателям.
Хотите включить в расчет динамические колебания, теплопроводные включения и неоднородности в углах? Можете ограниченно попользоваться бесплатными инструментами на wufi. de или купить у них платную версию динамического 3D-тепловлажностного расчетного модуля.
Однако для решения реальных практических задач вполне достаточно действующей методики из СП 50.13330 — попробуйте углубиться в тему и сравнить результаты расчетов по Temper3D, Wufi и СП 50.13330.