Микроклимат (влажность) в домах из газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При наших зимах, когда переходы через ноль градусов происходят чуть не каждый день, морозостойкость кирпича в 50 циклов может быть исчерпана всего за одну зиму.

 

Если внутри помещения 309 Па, а в снаружи 85 Па с чего вдруг в толще стены 933 Па. Давление и температура будет снижаться или линия или ломаная. Летом когда давление вне стены ниже с обеих сторон, а внутри есть влагонакопление с давлением близким конденсации то есть выше, стена сохнет в обе стороны.

 

Вот непонятно почему влага когда переходит в жидкое состояние и в работу включаются капиллярные силы которые в разы сильнее парциального давления все равно остается внутри толще стена? Это видно на всех материалах, плоскости увлажнения с максимальной влажностью в толще кладки

 

потому, что капилляр работает в обе стороны одинаково. А испарение с менисков зависит все от того же давления.

 

не очень понял. Пусть в первый день понизилась температура и сконденсируется 3 г/м². Что дальше?
1) Они останутся и будут накапливаться на следующий день?
2) Испарятся под действием капиллярных сил
3) Частично испарится

 

Смотря как изменится ситуация снаружи капилляра. Если ничего не изменится - будут накапливаться дальше.
Капиллярные силы ничего не испаряют. Они в определенных условиях могут подвигать воду от мокрого к сухому.

 

Весь вопрос на сколько и за какое время жидкая вода двинется от мокрого к сухому. Тут пытаются сказать что эта даже самая малая влага способна пройти всю толщу внутрь испарится с поверхности и создать микроклимат буквально за считанные минуты. Я так понимаю общий баланс некоторого слоя будет складываться от количества пара который пришел минус который ушел и минус жидкой влаги в обе стороны?
И если смотреть на картинки выше (распределение влаги в толще стены) то получается жидкая влага на поверхности стен не выходит или очень мало выходит за большой промежуток времени.
Если взять мокрую тряпку и предположить что это слой конденсации, с с двух сторон приложить два кирпича и прибавлять каждый день по 0.03 гр вода на тряпку (без испарений) то можно посмотреть как далеко пройдет влага по кирпичам.

 

плохой негодный эксперимент. Это как раз от мокрого к сухому. Почему не измерять когда кирпичи намочат сухую тряпку?

 

Вы предлагаете перед зимой хорошенько из шланга смачивать кирпичные стены?

 

Я предлагаю смириться с нормами и физикой, но поскольку народ хочет вывести нормы самостоятельно - предлагаю просто проводить адекватные эксперименты.
Тут постоянно предлагают проэксперементировать как стена сохнет - "мокрая тряпка между кирпичами". А вы попробуйте первый этап как стена мокнет! "Намочите тряпку между кирпичами".
Начните с начала

 

А для этого кирпича приращение 1,5% как раз актуально
С большой долей вероятности какие-то капилляры внутри уже разорвало, но чтобы он визуально разрушался, таких циклов должно быть большое количество - это в чистом виде определение морозостойкости)

 

В обычной реальной жизни один такой цикл происходит крайне редко, это из-за того, что по ГОСТу в установке его полностью смачивают на 100% и потом помещают на мороз, и так 50-100 раз. А в реальной жизни он может процентов на 5%-10% всего намокнуть снаружи от дождя и тд. Поэтому он может и 500 таких циклов выдержать или начнет немного разрушаться только внешний слой, а само тело кирпича будет прежним. Где-то уже обсуждалось это)

 

Из-за того, что комната в зимний период обычного дома первоначально имела 933 Па и пар уже давно проник в поры стены за счет разницы парциальных. Ближе к внутренней поверхности будет 933, а ближе к середине стены давление конечно уменьшится. Потом мы резко запустили сухой воздух с улицы в комнату, влажность упала, температура упала, но в стене еще остался воздух с 933 Па.

 

@Titan22, обратите внимание, что конечная точка влажности у поверхности снаружи стены во всех этих примерах выше начальной точки влажности для внутренней части стены. Снаружи сухой зимний воздух, влагоемкость которого очень плохая и он физически не может забрать много влаги в себя, в отличие от внутреннего воздуха, который в 17 раз больше влаги готов забрать. Иными словами, вся стена влажная, но с одной стороны стоит пылесос в 17 раз мощнее

 

Вы запутались в мокрых тряпках. А какого создателя норм вы предлагаете. Нужна формула изменения влажности слоя за интервал времени с учетом жидкой и парообразной влаги?