Микроклимат (влажность) в домах из газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ключевой фактор интенсивности испарения - площадь свободной поверхности (физика, 8-й класс)

1 м2 - это 10 000 см2, а на фото мензурки общей площадью испаряемой поверхности около 50 см2. Размер стены одной комнаты, к примеру 5х4 с высотой 3 м - это 54 м2 или 540 000 см2.
Площадь поверхности мифических стен с ненулевой влажностью больше этих мензурок в 11 000 раз)

 

Не не не, Дэвид Блэйн! Не надо путать поверхность воды с поверхностью стены. Воды на стене нет.
А уж если рассматривать в терминах данной темы, то надо считать площадь капилляров в стене по которым размазана вода. Это еще в миллион раз больше

 

Почему-же, интенсивность испарения будет у воды максимальной - этого никто не отрицает, но площадь поверхности и физику никто не отменял. Если весь пол будет залит водой, тогда да, никто не спорит, море на полу будет на первом месте по влиянию на микроклимат, а стены окажут второстепенную роль. Но если брать вот эти мензурки на фото, то это смех сквозь слезы

Можно даже попросить @Tarasexe сделать такой опыт. Взять два герметичных пакета, в один положить кирпич со средней влажностью, а в другой узкий наполненный водой сосуд хоть 1, хоть 2, хоть 3 литра, НО чтобы площадь поверхности воды в этом сосуде была много меньше площади кирпича и затем влагомером замерить кто быстрее изменит влажность в пакете.

 

а про температуру в учебнике физики ничего не говорили? при 100 грС даже крошечный носик чайника вся вода быстро выкипит

 

Температуру никто не отменял, только в комнате +20 и стены тоже плюсовые, а батарея хоть и горячая, но не кипит, и мензурки на ней тоже не кипят как чайник.

 

Можно подвести маленький промежуточный итог. Все 5 кирпичей (от 4-х производителей), которые погружал в воду на несколько дней, высохли. И высохли ровно до тех значений (+-5гр), которые имели до намокания, эти значения можно принять соответствующими нулевой влажности этих кирпичей.

Получается что все купленные мной кирпичи имели изначально нулевую влажность.

И получается, что за полтора месяца ни один из кирпичей, которые хранились в разных условиях (часть на улице, часть в подвале, часть в доме, а некоторые даже в бане), не набрали нисколько влаги. Как изначально была их влажность нулевой, так такой и осталась. Хотя хранились они в разных влажностных условиях.

Могу предположить, что и летом влажность кирпичей не изменится, тогда получится, что кирпичи, из которых изготовлены внутренние перегородки в доме, круглый год имеют нулевую влажность, и во влагорегуляции участвовать не могут. Но это мы еще проверим.

 

жаль, ну не замачивать же их в самом деле, хотя как раз в наружной стене такое вполне возможно, но перегородки походу от влажности воздуха мокнут.

 

Странно, не буду сейчас уточнять про точность эксперимента, но зимнее влагонакопление и летняя сушка внешних стен остается неизменным событием в течение года. Условия же для внутренних перегородок, в отличии от внешних стен, отличаются тем, что воздух с двух сторон перегородки имеет условно одинаковое парциальное давление. Следовательно отсутствует сила движения влаги в такой стене в какую-то из сторон, но влажность зимой и летом внутри дома разная (30% зимой и 60% летом) при более-менее одинаковой температуре в доме, следовательно вокруг стены зимой одни условия влажности, а летом - другие. Камень будет реагировать на эти изменения - если пересушен, то напитается влагой, а если увлажнен - отдает влагу (сохнет). То есть события эти происходят точно. Вопрос в том, что этот процесс может происходить естественным образом не так быстро как при наличии разницы парциальных давлений для внешней стены.

 

Прошла зима. Моя кирпичная кладка перезимовала под открытым воздухом. Нижние ряды покрылись высолами.
Давайте угадаем почему. И особенно почему высолами не покрылись верхние ряды?

 

Кладка была накрыта? Какой пирог стены? Како организован стык двух материалов?

 

Большое спасибо за проделанные опыты и добытую информацию. Хочется выразить восхищение вашим терпением в общении с оппонентами. Несколько лет назад я пытался с ними дискутировать на эту тему, но был задавлен хамством и забанен.
Хорошо написал Б. Пастернак:
Жизнь ведь тоже только миг,
Только растворенье
Нас самих во всех других
Как бы им в даренье.

Так что подаренная вами информация для всех интересующихся даёт не только знания, но и вашу уверенность в возможности максимально приблизится к пониманию всех сложных процессов внутри дома. Остался непонятный момент: что вас подтолкнуло к изучению этого вопроса?

 

никакого пирога, ниче не накрыто. На плите стоит стена в кирпич под открытым небом.

 

А фото можно сюда, а то не понятно, что за стена, в каких условиях, что именно происходило? Может это тупо осадки скапливались на плите, а нижние ряды как губка эту воду в себя забирали, а потом сохли.

 

Спасибо за благодарность! Если честно, то сама строительная индустрия. В бизнесе, в котором я работаю нет таких масштабов обмана как в строительстве. Незнающему человеку, который к строительству не имеет отношения, а может являться отличным экспертом в своей области, к примеру, прекрасным хирургом, преподавателем, бухгалтером и тд, легко быть обманутым в стройке. Сама индустрия работает по принципу "всеми способами оклеветать конкурентов или другую технологию". Чем больше углублялся в тему, тем больше подтверждал это утверждение. Да вот живой пример, на МКАДе есть выставка домов "Малоэтажная страна". Заходил в каждый дом, изучал технологию, планировку и т. д. В 90% случаев в беседе представители компании просто "опускали" конкурентов и другие технологии по сравнению со своей, озвучивая только плюсы. Многие строительные эксперты меняют свое мнение в зависимости от конъюнктуры. То что нашу тему не пускают в свою ветку форума - тоже живой пример. На мой взгляд причины кроются в том, что строй-материалы часто низкомаржинальный продукт, поэтому чтобы заработать на нем, надо продавать максимально большой объем товара. Всё это переворачивает строительный бизнес с ног на голову и людям рекламируют любой продукт как универсальный для всего. А у каждого строительного материала есть своё предназначение! ИМХО.

 

Прааавильно!
А почему верхние, на которых лежала шапка снега, а потом стаяла не дали высолов?