Микроклимат (влажность) в домах из газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@MoskOblast ну приехали!
Летом нагрев снаружи и теплосопротивление гораздо важнее теплоемкости.

 

@sneka, респект, как всегда правильные вопросы. Единственное с чем не согласен, какой из параметров важнее. Вот именно здесь на пересечении характеристик собака и зарыта. С одной стороны у нас хорошее теплосопротивление Газобетона, которое измеряется коэффициентом теплопроводности Вт/(м·°C), у разных производителей разные показатели, но примерно для D300=0,09, для D400=0,12, для D800=0,21, Кирпич1400=0,5.

Зимой этот показатель позволяет нагреть воздух в помещении из D300 в два раза быстрее чем из D800 и в 5 раз быстрее, чем из кирпича. Энергии для этого требуется затратить меньше.

Летом, ситуация обратная - юго-западные стены в жару нагреваются до 60 градусов и выше, но мы не можем выключить солнце, как камин внутри дома, и какое бы хорошее теплосопротивление газобетона не было, эта энергия снаружи продолжает нагревать камень.

И вот здесь как раз скорость нагрева камня зависит от его удельной теплоемкости - сколько требуется энергии, чтобы нагреть 1 кг на 1 градус. Получаем, следующее, чтобы нагреть на 1 градус газобетон D400 нам потребуется всего 336 кДж/m3*C, чтобы нагреть D800 потребуется уже 672 кДж/m3*C, а чтобы нагреть кирпич потребуется вообще 1408 кДж/m3*C (а железобетон 2000).

Это же объясняет ситуацию с каркасником. У него показатели теплосопротивления еще лучше чем у газобетона, но всем известный факт, что в жару такой дом сильно нагревается и внутри душно. Опять же - это из-за плохих показателей теплоемкости.

 

@MoskOblast А вот и нет.
На поверхности есть перегрев 60 градусов. И есть теплоотдача/теплораспределение. Внутрь через стену и наружу охлаждается воздухом (он все таки +20+- в это время). Дак вот чем выше теплопоглащение тем быстрее и больше тепла уходит внутрь и меньше сносит воздухом (берем горелку, лист асбеста, и лист железа, греем в середине и смотрим с обратной стороны). Это первый момент.
Второй момент есть суточные перепады температуры и есть такой параметр как проникновение тепла/холода внутрь стены (не помню как называется правильно). Дак вот у газобетона летом колеблется температура наружных 3-4 сантиметров. Дальше вообще ничего не идет. Чем теплопроводней материал - тем глубже его пробивает.

А вот внутренние стены через окошки перегревает. Кирпич успевает загнать внутрь стены, а газобетон с фанерой нет. Надо шторы задергивать, рольставни ставить, маркизы всякие.

Ну и при перегреве на 60 снаружи, особенно если стена влажная (зимой, например, накопила) - влагу погонит внутрь. Тут хорошо работает облицовка с вентзазором, которая затеняет основную стену. И вот именно это явление и есть высыхание капиллярно активных материалов, о котором вся эта тема. Условия изменились - накопленное пошло сохнуть в обратную сторону.

 

Не могу согласиться, сам живу в каркаснике, и в жаркие дни в доме достаточно прохладно (прошлым летом была продолжительная жара, около 30град., так в доме температура выше 26град. не поднималась, а за ночь опускалась до 21град.), и душно не было.
Да и что такое душно? Это высокие температура и и влажность, или концентрация СО2 выше 1000ррм? Что вы вкладываете в это понятие?

 

Так вопрос не в том, глубже или не глубже его пробивает, а в аккумулирующей способности материала в целом и скорости его нагрева и остывании. Колебания температуры на поверхности всегда вызывают колебания температуры в толще материала. Теплоаккумулирующие свойства материала характеризуют количество аккумулированного тепла и отношение времени остывания материала. Кстати, что из показателей важнее можно также узнать у производителя Газобетона, вот, к примеру


Следовательно, чем меньше величина этого отношения, тем быстрее теряет тепло материал. А по этому показателю стена из ГБ проигрывает и дереву и кирпичу.


Иными словами, нагревается стена из ГБ быстрее кирпичной, но теряет тепло также быстро. А теряет он тепло во все стороны, включая внутреннюю поверхность. Поэтому дом из легкого ГБ реагирует на жару сразу, а кирпич или ж/б будет долго накапливать тепло дневной жары, а отдавать это тепло будет не как газобетон - сразу днем или вечером, а с опозданием - в ночные часы.

 

@Tarasexe, не спорю, что в разных домах разная ситуация и свои ньюансы. Возможно у вас все отлично, а сосед страдает. Хотя снаружи Вы пишите +30, а внутри всего на 4 градуса меньше +26.
Я просто обращал внимание на частое обсуждение этого вопроса форумчанами, как по легким бетонам так и по каркасу:
https://www.forumhouse.ru/threads/180774/
https://www.forumhouse.ru/threads/153932/
https://www.forumhouse.ru/threads/24149/page-6

 

Жалко, в таблице нет арболита. У него теплоемкость 2.3, теплопроводность 0.08-0.15

 

По ГОСТу он вроде с 0,06 стартует (пункт 5.2.6)
https://docs.cntd.ru/document/1200089413

А если брать средние показатели арболита, то на графике он фактически дублирует дерево - по плотности, по удельной теплоемкости и по средней теплопроводности они похожи по показателям. Ну и логично - щепа внутри)

Обычно плотность у него чуть выше дерева http://polyset.ru/GOST/all-doc/SNiP/SNiP-II-3-79/ (Приложение 3). Поэтому остывать такие стены будут чуть дольше деревянных. Надо по конкретным производителям блоков уже сравнивать.

 

Видимо так: Ощущение духоты создаёт углекислый газ (CO2). Тот самый, который постоянно выдыхает любой человек. Выходит, мы и есть причина духоты в любом помещении.

 

Парни, а никто не встречал в сети варианты комбинирования теплой керамики и газобетона?

Вариант применения газобетона в наружных стенах, а кирпича именно во внутренних несущих стенах в качестве теплоемкого материала с хорошей звукоизоляцией озвучивают часто, с обсуждением правильных перевязок материалов.

Это как Терехов озвучивает в своих видео


Так и Грин
https://www.youtube.com/watch?v=7sgQOOfWpmQ

Но это разговор про кирпичную стену. Часто рекомендация по толщине внутренней несущей стене из кирпича - 1,5 кирпича (380 мм). В итоге такая стена становится очень тяжелой как по доставке 20-ти тонными фурами, так и для фундамента дополнительные инвестиции.

Вот и возник вопрос по керамике внутри, как в два раза более легком аналоге кирпича (плотность 800 кг/м3, а не 1600 кг/м3, как у кирпича). Нигде такая тема не встречалась?

 

По этой комбинации не слышал. Но в конце 90х работал на доме (три дома),где несущие стены были из силикатного кирпича (250мм),утеплитель газобетон 100мм (может больше, не помню),облицовка пустотелый "итальянский"(народное название).
Дома эксплуатируются уже около 18 лет. Так что "пирог" вполне себе имеет право на жизнь.

 

С точки зрения теплового баланса легкая керамика+газосиликат бессмысленно. Полнотелый кирпич имеет большую плотность, а значит теплоемкость. В этом смысл.

 

Плотность ТК в два раза больше чем, к примеру, у ГБ D400. То есть, как минимум в два раза лучше теплоемкость имеем.

 

Плотность теплой керамики уверенно снижается .. Уже сейчас существуют керамические блоки плотностью 600-700 кг/м3.

 

Внутренняя облицовка- полнотелый кирпич на ребро. Но глупости все это в общем то.