Микроклимат (влажность) в домах из газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дак это. С черепком то ниче не сделать. Без опилок он 2+- тонны на куб. С опилками 1.6 - 1.8. И с этим ничего не сделать.
Чудят то дальше. Вот немаркетинговая и неангажированная гжель. https://brick24.ru/catalog/blocks/keramicheskiy-blok-krupnoformatnyy-porizovannyy-11-2nf-gzhel-m100-125/
Плотность 600, класс средней плотности 0.8, блоков в кубе умножаем на вес - 0.75. А у хорошего маркетинга все еще чудесатее.

 

Думаю, что реальные данные будут отличаться и производители на поверку по части плотности окажутся очень разными. (пока это гипотеза). Поризаторов все насыпают по-разному. Та же Гжель по части веса - лидер .. Блок 440 мм толщиной у Гжели весит меньше всех. - 15.6 кг. (650 кг/м3)
Пустотность - 57 %, Плотность условного полнотелого блока - 36.3 кг. Плотность м3 - 1500 кг/м3.

Не стоит сбрасывать со счетов пустоты и их форму.

 

Дак это все и определяет. Осталось понять что "все"
А черепок примерно один.

 

Черепок может существенно отличаться по плотности. Думаю, что разница в плотности ИМЕЕТ значение!,

 

Приветствую такую исследовательскую работу)

Интересно, процент пустотности особо не афишируется, поэтому прикинул плотность через стандартное соотношение веса к объему. Сравнил ради интереса Гжель и Porotherm 250х380х219.

• Один камень весит 13,2 кг, следовательно плотность равна 634 кг/м³;
• Гжель весит 14,8 кг, следовательно плотность равна 711 кг/м³;

По логике теплее тот, у которого плотность ниже. Теперь cмотрим характеристики, а там всё наоборот.

• У Porotherma теплопроводность - 0,164 Вт/м°C;
• У Гжели теплопроводность - 0,130 Вт/м°C;

Опять дурят нашего брата)

 

Гжель сейчас весит меньше. Последний протокол Нужно также смотреть: на чем выполнены испытания (какой раствор)..

 

Хотя и по газобетону похожая картина с точки зрения точных данных по плотности.
К примеру, тот же YTONG по последнему прайсу этого года


Берем любой блок, допустим D500, у которого плотность должна быть 500 кг/м³;
Проверяем, 944 кг весит 42 камня, значит один блок весит 22,5 кг;
Следовательно для размера 625х250х200 получаем плотность равную 719 кг/м³;
Разница в 44%)

 

У газобетона плотность хоть что то, хоть как то отражает.
Керамика кривая и косая, включая полости. +черепок сам по себе тяжеленный, относительно газобетона. И +-10%, а это под 200кг на куб легко набегает просто кривизной конкретного блока.
А про итонг... ну наконец то мы знаем насколько он сырой с завода.

 

На момент выхода с завода остаточная влажность составляет около 40%. Эксплуатационная влажность - около от 5 до 12% в зависимости от норматива, которому мы верим Д500 - номинальный вес идеально сухого блока.

 

И, кстати все равно не знаем. Это еще и с поддоном и пленкой.

 

Если блок утопить, То он наберет в итоге по массе воды процентов на 90. Результат моего эксперимента.

 

Смешно не то, что он с завода выходит с переувлажнением в 40%, а то что по действующим ГОСТам такое увлажнение допустимо для ГБ на основе зол и других отходов производства.

ГОСТ 25485-89, читаем.


Берем другой ГОСТ 21520-89, он тоже действующий и в нем аналогично:


Берем свежий ГОСТ 13015-2012:


Получается, что внутри этого ГБ не только песок и воздушные пузырьки)

 

Не у меня практический интерес. Уронил поддон свежего D500 на бок. Пришлось 50 блоков 200х300х600 затаскивать на перекрытие руками по приставной лестнице - чуть не умер, весь в синяках.
А под перекрытием было 10 поддонов Д400 тех же размеров прошлогоднего. Я уже приготовился к большим страданиям по выносу всего этого руками. А он высох. Берем одной рукой подмышку и побежали. Можно два блока, но подмышку не влезает. и 40% все объясняет. Старый блок получается втрое легче!

 

Тоже интересный эксперимент. Получается, что в газобетонном блоке 10% герметично закрытых пор, загнать воду в которые не представляется возможным.

@Negativ, а с точки зрения точности теплотехники Керамических блоков, насколько правильно ориентироваться на ГОСТ 530-2012 и его Приложение Г с условными кладками?
Ведь в этом приложении есть плотность кладочного раствора, но нет ширины кладочного шва.

А если в смарткалке укажем шов для ТК из реальной стройки в 15 мм, то сопротивление теплопередаче резко снижается от шаблона. Где правда?

 

Приложение Г очень сильно устарело .. Есть новый ГОСТ 57842 - 2017 Теплотехника блоков разных производителей сильно отличается. Это видно даже по разнице в весе, разнице в пустотности.

Теплотехника керамики в испытаниях определяется для фрагмента кладки вместе со швами. Ничего в смарткалке применительно к блокам ТК трогать не следует. Все испытания выполняются на нормируемой толщине швов.