Микроклимат (влажность) в домах из газобетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Странно то, что к примеру, у того же Porotherm в протоколе испытаний указан шов толщиной 12 мм, а у Гжели в свежем протоколе от 2014 г. указан шов 3-5 мм. Разница почти в три раза!

 

Русская народная хитрость.

 

Ясно)
Тогда про европейскую хитрость, как Wienerberger умудрился создать серию GL, более легкую по весу и меньшую по плотности, но при этом холоднее собрата по теплопроводности?
Меньше опилок и глины, чтобы снизить себестоимость?

 

Да нет там себестоимости. Сэкономил на глине - потерял в прочности - надо чем то кокмпенсировать.

 

Крупная керамика испытывается по прочности только на изгиб (как впрочем и газобетон). Снижение пустотности в разумном пределе не сильно отражается на прочности.

 

если есть дельта температур значит тепло по закону теплопроводности причем нестационарный режим. Часть тепла идет теплоемкость. В итоге газобетон будет нагревается медленнее в 1.5 раза

 

Не медленнее, а тепла он накопит меньше. А вот нагреется он быстрее!

 

А где новый виток обсуждения от нового видео Терехова?

 

от куда выдумал?
Температуропроводность у газобетона ниже нагреется внутренняя поверхность медленнее.
Кирпич из-за высокой теплопроводности будет иметь большую Температуропроводность. Нагреется внутренняя поверхность у кирпича быстрее а значит и температура в комнате, а из-за того что теплоемкость у кирпича выше он еще отдавать тепло будет долго. Все мучаются в кирпичных домах от жары

 

@sneka, спасибо за ссылку, собственно я Вас тоже теперь поздравляю с тем, что наша дискуссия в этой теме форума была с правильными выводами и теперь уже научно доказана НИИСФ РААСН.



Спасибо всем участникам!

 

Не не не! Подожди! Научно доказано, то, что я тут изначально излагал. для наружных стен все это нефига не работает! А для внутренних стен (дымоходов вентканалов и тд) Оно таки работает, но слой обоев, штукатурка гипсовая и т. д. делают остальной слой стены почти не важным
При ИЗМЕНЕНИИ условий материалы пригодные к влагонакоплению играют роль.
А если почитать формулки, парциальное давление и все такое - наружная стена - всегда сосет наружу. А на годовые колебания хватает 10 см дерева внутренних стен. А это 1 см гипса или 1 мм целлюлозы.
То есть в общем и целом - поклейте бумажными обоями что угодно и забудьте из чего сделана стена

 

Доказано что если стена паронепроницаема (условия эксперимента) то влаге будет некуда идти кроме как в помещение. И летом если идет дождь (влажность повышается) обои набухают, дерево время надо, остальные не знаю, кирпич воще тормоз сорбционный

 

10 см многовато для облицовки, там 5см использовалось что также не встречал в реально жизни. С обоями согласен и работает только летом.

 

А сохнут то когда? Зимой же!

 

Стоп! @sneka, Внимательно читаем само исследование!
В нем указано: "В расчётах толщина слоя дерева выбрана достаточно большой, для того чтобы условия соответствовали максимальному его увлажнению. Как видно из графика, покрытие сорбционного слоя оказывает заметное влияние на стабилизацию влажностного режима в помещении в тех случаях, когда его паропроницаемость падает до величины ниже П ≤ 10 • 10-10 кг/Па/м2 /с. Для сравнения: паропроницаемость картона толщиной 0,5 мм составляет 300•10-10...

Это означает, что для эффективной работы сорбционного слоя его покрытие не должно содержать полимерных плёночных компонентов и красок, но использование обоев, тканей и пр. может оказаться вполне достаточным"

Откуда 1 мм целлюлозы?
Тут вообще про другое. Тут про то, что внутренняя часть стены, а именно 5 см работают на увлажнение, но чтобы они работали их нельзя закрывать пленками и красками, а можно обоями или тканью. Но работать по-прежнему будут 5 см внутренней поверхности стены.