Выгнуло трубы отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще то во всех самых верхних точках системы должны стоять воздухоотводчики (краны Маевского). Если будет недостаточной скорость теплоносителя самостоятельно воздух из таких мест не выйдет.

 

А как же петли когда ставят?

 

А куда их ставят? Не обратили внимание на слова о скорости теплоносителя.

 

Я думаю при закрытой системе отопления и циркуляционном насосе воздух не должен скапливаться в этих углах на П-компенсаторах вертикальных

 

Однако у многих отопление не запускается из за завоздушивания. Но вы можете пробовать.

 

При ЕЦ да, с циркуляционником сомнительно, ТП как-то на вторых этажах работают, а это сплошная пробка с перепадом в несколько метров и длинной 50-100 метров.
Циркуляционник дает давление до 8-ми метров, 20 см перепада ему ни о чем.

 

Однако сколько тем таких на форуме? По вашим ответам видно что не очень много систем вы запускали. И я еще раз добавлю при недостаточной скорости теплоносителя воздух вниз не пойдет.
Я также иногда делаю коллектор ТП на этаж ниже чем сами полы и запускаю, и работает. А некоторые и в обычных условиях не могу запустить полы. И всему виной воздух.
Я даже больше скажу, приходилось запускать отопление в 9 этажном доме из подвала, небыло доступа в верхние квартиры, и запускали. Но зачем такие сложности.

 

Не только в скорости, но и в давлении. Не надо человека за зря пугать.
Насколько знаю, давно никто уже не спускает воздух на верхних этажах, насосами продавливают.

 

Вы уверены в том что пишите? Самый основной фактор выгнать воздух это скорость и давление тут ни при чем.
И я не пугаю, просто человек должен знать с чем может столкнуться, и если есть возможность избежать этих граблей, то разумней это сделать. Но если хочет наступить на грабли это тоже его право.

 

Однозначно, посмотреть хочется как вы циркуляционником со статикой 8 м будете продавливать 9 этажей. О давлении столба жидкости слышали?

И вопрос продавливания пробки сводится к созданию необходимого давления, а вот чтобы выгнать воздух после продавливания нужен поток, те производительный насос.

 

@Voloday, если я вам скажу что в моей практике целую зиму 16 этажный дом (50 метров высота) работал на насосе 32/8, нужно было достраивать а теплосеть не готова, что вы ответите на это?

 

@Юрген72, если система была заполнена не вопрос.
Но заполнить систему не возможно с помощью этого насоса, не сможете теплоноситель поднять на нужную высоту. А как ЕЦ работает вообще без насосов? причем чем выше здание, тем лучше работает.

 

А разве кто то заполняет циркуляционным насосом? Для этого есть водопровод, другие водяные насосы. А для ЕЦ кроме высоты еще очень важны диаметры труб, а они в современных системах не "ЕЦешные".

 

Почти уверен, большинство в частном секторе именно так и делают (для безнапорных систем точно), отсюда и проблемы, вы, как профи, говорите о достаточности циркуляционника, подразумевая, что при продавливании используются и другие насосы а обычный смертный понимает, что рекомендованный насос сам всё сделает, как маг и волшебник, только с пропеллером вместо палочки.

бесспорно.

PS я вот о чем говорю, ТС смог запустить систему и статика в 20 см погоды не сделает, а в качестве компенсатора линейного расширения вполне нормальный вариант.

 

У меня обычный двух этажный дом. Думаю пробок воздушных не будет. Вода подается из водопровода в систему отопления