Строю дом из Арболита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://www.ecovata-spb.ru/evata.html
У меня ничего не течет с крыши где эковата!

 

Ты меня убедил, она лучше!

 

Шелтер рулит! "Всяк кулик свое болото хвалит..."

Правда пароизоляцию никто не отменял... Естественно мокрым будет последний слой.

 

Данил [iop], спасибо - ободряет, а какая у вас площадь дома? и сколько платите за отопление в месяц, если не секрет)

Данил [iop], почему арболит? И за счет чего в вашем доме всегда в холода тепло? я собираю всю инфу по крупицам, очень хочется живых отзывов... чтобы принять решение.

 

https://www.forumhouse.ru/attachments/912549/

Смею предположить, что как и у нас-за счет отопления

 

Палыч., а вы почему арболит выбрали?

То есть сами по себе характеристики арболита по теплу не берутся в расчет? дом из другого материала при всех остальных таких же сопровождающих моментов по утеплению был бы теплее/холоднее?
я хочу для себя понять - выбирая недешевый арболит - на чем я сэкономлю - и реальны ли его экологические характеристики, реально ли комфортнее и полезнее жить в таком доме или на самом деле вопрос экологии в современных домах это мистический вопрос и больше рекламный ход производителей/поставщиков того или иного продукта. Не хочу экономить на здоровье, но и раскидываться деньгами не могу - ибо их мало)

 

Тепло, конечно, за счет отопления. В понедельник закончили ставить двери. Стало гораздо теплее возле дверей. Все же главные теплопотери в моем случае - двери и окна.

 

Положитесь на свои ощущения. Я делаю именно так выбирая тот или иной материал для строительства дома. Прикоснитесь к арболиту и к кирпичу при температуре -15. Почувствуете о чем я говорю

 

Потому что не хрупкий, потому что дерево в камне, со всеми вытекающими
А если нужны низкие теплопотери при менее дорогих стенах, то, имхо, каркасник с ватой в пленках, то же со всеми вытекающими... А если совсем дико бюджетно, то с опилом в каркасе, но тут надо очень попытаться, что бы перешагнуть через предрассудки

 

Интересно, а если бы на люке вместо Шелтера лежали бы просто опилки, произошел бы "потоп"?

 

Имхо, все зависит от толщины-чем толше-тем менее вероятно...

 

Данил, а над люком утеплитель лежал без пленок сверху и снизу?

 

Я может скажу крамольную мысль, но ИМХО так оборачивать пленкой, служащей в качестве паробарьера, балки чердачного перекрытия нельзя. Дерево будет сыреть. Чтобы это опровергнуть Данилу достаточно залезть на чердак и вскрыть пленки, закрывающие балки. Буду рад, если окажусь неправ.

 

Да. Лежал просто на досках. Теперь положил пленку снизу.

Но тогда и потолок (деревянный) тоже сырел бы... Разве нет? Влага ведь не заперта - низ открыт... Не знаю даже. Но балки вокруг люка были сухие.
Но то что пленку надо натягивать снизу, до подшивки потолка, это точно!