Строю дом из Арболита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня есть старый дом 1925 года постройки, стены которого были обиты рубероидом снаружи. То есть если говорить по-другому, пирог стен снаружи-внутрь был такой: обшивка (доска 25)-засыпка (шлак)-рубероид-бревно-толстый картон (типа двп, но толстый 10мм и мягкий). Результат эксплуатации прим. 30 лет: нижний венец сгнил полностью, внутри дома завелся жучок, смотреть на бревна страшно, все сожрал. Рубероид запер влагу в стене. Характерно, что одна стена сруба выходила в холодные сени и не была обшита ничем. Так вот снаружи она как будто только, что срублена.
Мои предположения в вашем случае. Снизу балки +20 гр, сверху предположим -15, воздух заперт сверху пленкой. На пленке будет появляться конденсат. Деваться ему некуда, он будет насыщать балку влагой.
На обшивке потолка другая ситуация. Там толщина 25 мм. Разницы температур нет. И нет конденсата.
Есть тема https://www.forumhouse.ru/threads/187750/page-37#post-5466332. В ней ТС закрывал опилки на чердаке частично пленкой. Под ней сразу же появлялся конденсат. Я не настаиваю на том, что я прав. Просто всегда говорят, что дерево должно дышать. Может попробовать спросить совета у Екимова (это ТС этой темы). Он лучше меня объяснит вашу ситуацию.

 

Но пар-то вверх идет. Проведите эксперимент, вскройте с чердака одну балку и посмотрите, влажная пленка изнутри или нет. Если влажная то однозначно вскрывать все.

 

Вот я думаю что посмотреть обязательно надо. Если мокро - значит буду срезать пленку с верхней стороны балки. Тогда получится что будут открыты верх и низ. Но тогда при выходе влаги опять будет образовываться конденсат уже поверх балки. Но у него хоть будет возможность выветриться.
Есть над чем подумать...

 

Уважаемые коллеги!
Есть простой принцип - паропроницание слоёв (именно слоёв, а не составляющих их материалов) должно расти изнутри наружу (из тепла в холод).
Так что обернутые пароизоляцией деревянные (паропроницаемые) балки пропустят пар до пленки пароизоляции, он там будет накапливаться и конденсироваться. Простое срезание имхо ПИ сверху балки снимает лишь часть проблемы - сконденсировавшийся за морозы внутри балки пар - возможно - будет испаряться из неё наружу. Если весь не успеет испариться до наступления следующего мороза или из-за недостаточной подкровельной вентиляции - получаем влагонакопление и увлажненные балки. В любом случае считаю необходимым устройство снизу, за чистовым потолком сплошного ковра пароизоляции, с нахлестами и проклейкой, а также срезание лишней пленки пароизоляции над балками. Идеально - полное удаление обернутой пароизоляции с заменой её нижним ковром.

 

Лазил в выходные на второй этаж. Срезал пленку. На балка действительно кусочки льда, которые при плюсовой температуре растают и потекут с потолка. Буду срезать пленку. Пусть дерево дышит свободно

Эх... где же Вы были когда я еще не заделал щели под потолком... Теперь уже придется просто срезать пленку с верхних торцов балок. Я думаю нормально получится, ведь стоят же такие балки в "Сталинских" домах до сих пор и не гниют. И без всякой пленки вообще.
К тому же, думаю лет через пять, второй этаж станет жилым и конденсат перестанет появляться вообще.

 

Извини, Данил, я не специалист. Просто читал тему про утепление опилками. Там у ТС хорошо описано про утепление чердака, появление конденсата, про балки. И тут, что-то вспомнился твой чердак.
А у Gaser я попросил консультацию по твоему вопросу. Понравился его подход в теме https://www.forumhouse.ru/threads/193165/page-2#post-5512255.

 

без всякой плёнки дереву лучше - пар выходит во все стороны. У Вас при срезании плёнки сверху будут запакованы вертикальные торцы бруса, что не есть очень хорошо. Но Бог поможет (вентиляцию подкровельную на максимум врубайте!) - просохнут. Сверху балки ничем - кроме минплиты не укрывайте - пусть проветриваются. Инспектируйте состояние балок (вертикальные поверхности обяз) сейчас - уже есть, после устойчивого недельного плюса на улице, в середине лета и перед началом отопительного сезона. В двух крайних точках всё должно быть сухо! Если в середине лета влага - снимать весь пирог, сушить всё дерево, антисептировать, опять сушить, снизу под балки бить пароизоляцию, утеплитель, ветрозащиту...

 

Интересно, а какая толщина слоя опила будет достаточной для утепления чердачного перекрытия?

 

50-60см, имхо, минимально-оптимально

 

Я много раз давал ссылку на рекомендации Роквул по утеплению, посмотрите для своего региона, можете немного добавить и все будет хорошо!
Там есть данные для Чебоксар, это рядом с Вами?

Коэффициент теплопроводности, Вт/м*К
Опилки - засыпка 0,095
Опилки древесные сухие 0,065

 

Не понял, а что значит кровли? Т. е. не междуэтажного перекрытия жилой этаж/чердак, а именно кровли? У меня наклон крыши 30гр. Опил не будет слеживаться?
И если уж зашел разговор о кровли, то как можно "закрепить" 50см опила на наклонной поверхности? Каркас специальный сооружать? Может есть опыт?

 

Если уплотнять в наклоных частях крыши, то реальный
Коэффициент теплопроводности, Вт/м*К
будет более 0.1!
В наклонных лучше типа роквула в 100мм в два слоя, более удобно, чем 4 по 50мм.