Помощь по кровельной тематике - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Shadowbist, каркасные стены из доски 100*50 (стойки с шагом ~ 600 мм.), выдержат снеговую нагрузку в 6 раз больше, чем возможна в Ростове-на-Дону.

 

странно. За полторы недели проведенный в интернете в целом, и на форуме каркасников, в частности, привели меня к результату 150*50 с шагом 600 по осям. Осб, правда, много на обрезки уйдет но это уже не в этой теме.

ЗЫ: пересчитал крышу, вышел на 20" наклона. И снег меньше будет скапливаться, и нагрузка уменьшится

 

Одна стойка 100*50 держит почти тонну на сжатие. 2 стойки на 1 погонный метр - грубо говоря 2 тонны, а нагрузка на стену в вашем регионе, составит 160 кг/м2, умножить на грузовую S половины крыши (2 м), итого 320 кг/п.м. стены. Перезаклад - 600%.

От изменения угла с 10 на 20 градусов, нагрузка на м2 крыши уменьшится всего на 1 кг/м2.

 

Понял, спасибо за ликбез. Но, пожалуй, учитывая наш местный лес и непредсказуемость погоды, оставлю уже такую стену. Вообще, стена для меня оказалась проще, чем крыша. Вообще все проще, чем крыша

 

Я бы сделал. А то глухая непроницаемая шапка в верхней части получается.

 

@a991ru, коньковый аэратор необходим в любом случае, т. к. он создает выход воздуха "вверху". Грубо говоря - это выход для восходящих потоков воздуха, тем более, что "вход" воздуха планируется через соффиты в карнизах. А вентиляция через вентрешетки во фронтонах, такого не смогут обеспечить.

 

Откажитесь от окошек по фронтонам в пользу вентеляционных выходов (проходок) в количестве 2 штук, установленных на расстоянии 4 метра от фронтона практически под конем. Стоимость их как и стоимость монтажа значительно ниже, если сравнивать с коньковый аэратором, а благодаря их высоте забиваться снегом не будут.

 

1. Стоимость, как вы правильно определили практически идентична (зависит от формы кровли, определяющей количество доборных элементов), вальмовая кровля под металлочерепицей, к примеру, заставит вас выкинуть немало денег на обрезки.
2. При грамотном монтаже опять же выигрывает мягкая кровля, во первых по срокам гарантии, во вторых по комфорту (звукоизоляция).
3. Стоимость работ по возрастанию: профлист - МЧ - битумка, не сильно-таки и разнится по цене, определяющим фактором является форма кровли.

 

Нет, это не так - зимой, воздух из аэраторов "прорывается" через снеговой покров крыши.

КА, достаточно устанавливать только в промежутке между фронтонами.
И можно даже сэкономить по одному "пролету" между стропил, с каждой стороны от фронтона.

 

Пристрой, покрытие- битумная черепица. Примыкание к утепленной каркасной стене, обшивка ОСП, вентзазор, обшивка деревянная (скошенный планкен). Подшивку свесов вероятно буду делать параллельно стропилам.
Есть опасения, что снег будет скапливаться под карнизным свесом, и обшивка стены будет намокать. В связи с этим думаю отказаться от обшивки в этом месте, и сделать нахлест ендового ковра на стену на ОСП до самых стропил. Но, в таком случае, не поплохеет ли ОСП от отсутствия вентзазора? Какие еще есть варианты?
Реально ли будет выполнить работы под свесом? Пусть и лежа. Опустить ниже можно только за счет уменьшения угла крыши.

 

Еще вариант: сделать фальшстену