Помощь по кровельной тематике - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ramantica,
Аналитика дело не благодарное. На все пленки имеются как положительные так и отрицательные отзывы.

По распространенности в московском регионе могу еще добавить к выше обозначенному списку:
Ютавек (115, 130)
Ондутис SA130 (смарт)
Факро N15,N35

Какую мембрану оптимально применять на конкретную крышу решает заказчик совместно с кровельщиком-исполнителем + с менеджером комплектовщиком заказа.

 

@S_t_a,
"регулируемая пластиковая опора для эксплуатируемой кровли (для плитки)"
(для перепадов >100мм с расходом 2шт на одну плитку)
не проходит по цене ?


посчитайте еще раз бюджет, может влезете.
Из вашего можно убирать:
-минус эппс
-минус геотекстиль
-минус непонятно как крепить плитку к эппс
-минус клеить геотекстиль
-минус резать клинья эппс
-минус крайне сомнительный результат

 

Опора проходит, хотя и не 2 шт. нужно на плитку 450х450. Но полимернопесчаную плитку за 750 руб/м2 на них не положишь, а что положишь (керамогранит или декинг) стоит уже далеко за 2000 руб/м2. На площади 50 м2 разница ощутима.

 

Посоветуйте, пожалуйста, какой профнастил выбрать для деревянного каркасного хозблока? Крыша односкатная 3.6 на 4.6 м, 12 градусов уклон, обрешётка будет из 150 дюймовки через одну, а на свесах сплошная. Вентзазор из бруска 40 на 50 с ВВЗ. Между стропилами 40х150 шаг не больше 60 - 58.7 см.

P. S. Есть вариант в голове с 35 профилем Optima 0.5 мм от GL.

 

высота профиля более 20mm избыточна для такой конструкции, а покрытие и толщина уж на ваш выбор

 

клин из XPS 100 на 20-ке такая себе опора. Сомнительная затея как по мне, посмотрите в сторону металлоконструкций, наверняка не дороже, с учётом той бочки клея, которую вы собрались приобрести для своей затеи.

 

Доска 100*50, разрезанная по диагонали и обработанная, не самый долговечный но самый дешёвый вариант.

 

Хорошо, буду думать тогда над МП20-R или над GL-21. Толщину как минимум для такого уклона я бы взял в районе 0,5 мм-0,7мм. Покрытие можно полиэстер наверное. Хотя ещё существуют антиконденсатные покрытия с обратной стороны листа, что даёт возможность не использовать ВВЗ. Хотя её я точно использую - так как я ещё буду думать над гибкой черепицей со сплошной обрешёткой.

Ещё такие моменты:
1. Я буду брать листы в длину ската. Соответственно у меня будут только перехлёсты вдоль, а не поперёк. Могу ли я делать нахлёст не в 1-2 волны условно, а в 3-4, чтобы минимизировать или вовсе обойтись без обрезков и расположить все листы точно по размеру кровли? (см. ниже на картинках)
2. Должны ли выступать листы профнастила на несколько мм за карнизный свес, если я не планирую делать водосточку? Сделаю только карнизные и торцевые планки, планку-капельник и плоский конёк.

Как видно, на картинке, обрезок как раз остаётся. С 20 профилем ещё по-хуже) 10 профиль прям ровно входит, но учитывая уклон, я не думаю, что хорошая идея его использовать, несмотря на неплохую обрешётку и стропила. Снег же будет лежать на кровле.

 

По итогу с моей эпопеей и конденсатом. плохо проклеенная пароизоляция, видимо дала свои плоды тк с фронтовой части думал зажувает через вент окна. Вытащил 10см утеплителя самы верх сухой), далее 2й слой 10 был сырой тоже вынул и стена была в инее - явно похоже на конденсат.
ну и вот где дымоход, тоже убрал утеплитель, конденсат на трубе, выше его уже не было, поэтому утеплитель не стал убирать. Каменная вата же просохнет? Или ее уже менять надо? Форма у нее нормальная, только немного влажная.
Решил поверх смонтированной пароизоляции смонтировать все же новую. Все стыки и нахлесты будем проклеивать уже капитально

 

Где избыточна? В крымских степях или мокром Питере? Что прокатывает в одном климате-попадос в другом. Работал в двух климатах, в третий благоразумно не лез. Лучший и надежный вариант на 12 градусов 35 профиль, с перехлестом на две волны без бездумных дырок по нахлесту, или если очень хочется - одинарный перехлест волн с герметизацией, разница по деньгам не фантастическая.

 

А если делать в 3-4 волны с герметизацией также? Я просто обрезков не хочу. Могу немного удлинить или уменьшить ширину свесов торцевых..чтобы прям под 4 листа. 35 профиль GL Optima мне реально нравится и недорогой.

А то GL-ий калькулятор мне половину листа обрезает, не порядок) Если что, то данные по крыше выше)

 

Больше не меньше, мазать герметиком только край нахлеста, низ первой нахлестнутой волны не дырявить, иначе все зря, а так большая капилярная канавка будет. Крепить на нахлесте только верх волны и по минимуму.
Обрезать хоть чем не проблема если что, в хозяйстве обрезок сгодится.

 

В чем смысл 35 профиля? По снипу вы в любом случае делаете нахлест на 2 волны, с правильно вами указанным методом фиксации.

 

В 12 градусах и снеге в 3 и 4 снеговых районах, который лежит за непременно (почти) присутствующими на кровлях проходками, дормерами и проч. А лежит он не так и не столько как во 2.
Разница между 20 и 35 профилем примерно соответствует разнице между шлебаховской и рукковской защелкой (18 и 32), ее то объяснять не надо, надеюсь? Как и разницу в работе и практику применения пластинчатого и трубчатого СЗ во 2 (и ниже) и в 3 (и выше) районах. Я о глубине застойных луж, предельно допустимом уклоне и капиллярном эффекте... на фоне чел. фактора... И не только.
Пока вы производили впечатление адекватного и грамотного специалиста, знакомого с подобными нюансами.

 

извините а можно пруф, а не хотелки "на фоне человеческого фактора" ? Лично видел немало кровель по Приэльбрусью из профлиста МП-20, расположение домов по рельефу местности в горах неоднозначно говорит о длительных снеговах нарузках с обледенением. Не уверен что люди там осознанно страдают. А вот кровельщики местные, с которыми общался, герметик не признают - бортовка и вальцовка их все.