Помощь по кровельной тематике - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По их мнению - шаг.
Всё утро роюсь в крышной нормативке - везде термин "шаг обрешетки" подразумевается как что-то всем известное. Нигде нет методики его измерения или четкого определения с картинкой. Картинки хорошие только на разных форумах есть. Но это не нормативка.

 

Так я думал, что все это и так понимают. А оказалось вон что. И не понятно - человек реально не понимает, или прикидывается.

 

они просто налажали и не хотят переделывать и признавать свою вину.
второй вариант - тупые

 

В коньке, наверное, 3?)

 

Я Не знал в силу своей дремучести

 

Скорее всего. Но как заставить?
Нашел вот определение в ГОСТ 23838-89 ЗДАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ Параметры
"Шаг элементов конструкций - расстояние между геометрическими осями двух смежных однотипных элементов конструкций (например, шаг стропильных балок или ферм покрытия, балок или ригелей перекрытия, колонн и т. п.)."

Вот найти бы такое же определение в ГОСТе для жилых зданий или кровель жилых зданий...

 

Во, блин, очепятка... конечно, в коньке - 3 м.
А я сразу и в квадрат возвел...

 

В итоге фуранофлексом решил загильзовать. Единственное на трубу, которая проткнет флюгарок, сказали грибок не надо, а то опять наледь может быть. Но туда же будет и снег и дождь попадать.
Вот такой вариант нравится

 

.
Цитата
«Конденсат может напитывать кирпичный негильзованный канал, в морозы кирпич выбирает отведенные ему циклы морозостойкости и шахта "болеет кариесом" с риском когда нибудь обрушиться сначала по частям, потом полностью, и если мокрые стены внутри помещения (как правило капиталка) для вас не повод для лишних движений, то как контрольный в голову, бывают иногда случаи закупорки газового дымохода ледяной пробкой с поступлением угара куда не надо.
Каналы гильзуются как металлом, так и термоотверждаемым напорным полимерным рукавом типа "фуранофлекс".»

Гильзуем только канал в который отведен выхлоп от газового котла?
Вытяжные каналы от санузлов, кухни ведь можно не гильзовать? А то видел кто-то и туда пихает сантехнические трубы?

 

Добрый вечер, дорогие форумчане! Помогите, пожалуйста, понять правильное ли решение использовали строители относительно вентиляции подкровельного пространства. Перерыл кучу схем в интернете, но нигде такого не нашел. Насколько я знаю, относительно недавно стали использовать мастера специальную сетку, которая препятствует попаданию птиц и летающих насекомых. В моем случае мастера использовали какую-то хитрую систему с бруском под мембрану, тем самым уменьшив размер так называемого входного отверстия для воздуха, который и обеспечивал бы выветривание накопившегося конденсата. В итоге отверстие меньше, чем если бы было применено стандартное решение с перфорированной лентой. Может быть кто-то сталкивался с подобным решением? Можно ли оставить так или обязательно нужно переделать? Дом в процессе строительства еще, не хотелось бы отрывать все, тем более бруски крепились на ершеные гвозди. Заранее благодарю за ответ!

 

Такая схема организации карнизного свеса- неправильная, вирус- оказываются которую до сих применяют. Там не только уменьшили вход в вентзазор, но создали препятствие для стека конденсата, который зимой в свою очередь замерзнет, еще более закупорит ВВЗ и начнет рвать пленку. Да и зимой такой ВВЗ снегом завалит.
Как лечить- разобрать и переделать с капельником и карнизной планкой.
Или разрезать пленку после стены в середине карнизного свеса, но при этлм подшиву делать со щелями.(так называемый скандинавский стиль- есть свои нюансы)

 

Как вариант можно врезать в пленку под карнизом входы для воздуха: например вильповские гидрозатворы, круглые ПВХ вентрешетки с патрубком и стопорным кольцом, наколхозить из жестянного уголка треугольные контуры.
Но нормально сделать дешевле и быстрее.

 

Вы меня прямо расстроили, очень сильно я бы сказал. Да, жаль на тот момент я не обратил на это внимания и, что самое ужасно, - заплатил за это деньги. Как бы там ни было, большое спасибо за разъяснение. Буду в таком случае отрывать и переделывать. Только вот вопрос еще один: мембрана должна заходить на капельник, конденсат с которого должен потом идти в сток, я правильно понимаю?

 

Нет не правильно, конденсат с капельника не попадает в желоб. А капает на землю.
Можно посмотреть здесь и в других роликах этого канала

 

Если посмотреть на фото, то нет контр-обрешетки, а значит и вентзазара нет. Так что не завалит, ибо нечего...