Практика технологического присоединения к электросетям - 11

240в используется под мощную стационарную нагрузку в виде плит, конвекторов и тд. Под остальную маломощную бытовуху те самые дурацкие 120в розетки.

 

Я так понимаю речь идёт об опосредованном ТП путем перераспределения? Тогда он не возможен в тех СНТ, где мощность до 150кВт. А послезавтра придёт ещё один страждущий, даже при благосклонности правленцев СНТ, и снова бег по кругу? Ведь этот вариант подразумевает внесение изменений в документы ТП самого СНТ. Мощность у них уменьшится на величину перекочевавшую в п. 7 акта ТП. СНТ потом придется добирать свою мощность путём подачи заявки в СО на увеличение? В целом всё красиво. Или я не верно уловил суть Вашего поста?

 

Я исходил из этого

Если пробежаться поиском по ПТП по ключевому слову "опосредова", то получается только так.
Да и логично, если обращаешся за договором в СНТ, то откуда оно возьмёт мощности для страждущего, только если из своих выделить перераспределением. И по содержанию второго абзаца

тоже получается так.
Даже и не пытался утверждать, а наоборот спросил

 

@Led64, " прошу прощения за очередное копирование общеизвестного...

 

Спасибо за предложение, пожалуй откажусь.

 

Для опосредованного - свой порядок по ПТП. "Непосредственно" или "с использованием" - таковым не является.

40 (4). Владелец энергопринимающих устройств, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации (далее - владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств), по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства энергопринимающие устройства иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий (далее - опосредованное присоединение). Опосредованное присоединение может быть осуществлено в случае, если присоединение объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих владельцу ранее присоединенных энергопринимающих устройств, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации было произведено до 1 января 2015 г.

40 (5). При опосредованном присоединении владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств перераспределяет максимальную мощность принадлежащих ему энергопринимающих устройств в пользу энергопринимающих устройств иного лица.
При технологическом присоединении энергопринимающих устройств иного лица к объектам электросетевого хозяйства владельца ранее присоединенных энергопринимающих устройств владелец ранее присоединенных энергопринимающих устройств осуществляет деятельность по технологическому присоединению, руководствуясь положениями настоящих Правил, предусмотренными в отношении сетевых организаций.

 

Как это? Если в разрезе опосредованного, то не может. Если для всего СНТ выделено 150 по ТУ, а СНТ хочет ещё кого-то с 15 присоединить (помимо имеющихся), то себе должны оставить 135. Как-то так.

 

Не за что
Вкратце речь была о том, какой должна быть процедура ТП применительно к заявителю в СНТ, чтобы по окончании оной были нормальные двусторонние доки, без неуместных вкраплений третьей стороны в лице СНТ и отсутствия

 

Не подскажете варианты процедур? В контексте

Пока реальным видится только вариант предложенный @morozov, но там про опосредованное со всеми вытекающими.

Не, боже упаси. Заявитель произведет оплату стоимости этой мощности в рамках договора ТП с СНТ. Но эта мощность спишется с общих мощностей СНТ. Про то и говорю, что после такого присоединения, СНТ возьмёт денюжку уплаченную заявителем и пойдёт с ней в СО для восстановления своей былой мощности. Вот и получается, что при таком раскладе СНТ пару раз придется поменять свои доки ТП. Так будет при обращении каждого страждущего. Даже при благосклонности правленцев, думаю, что второй обратившийся будет уже послан в лес.

Я конечно извиняюсь, но мне известен только один, применительно к СНТ и еже с ними. Какие бывают варианты?

 

При составлении актов ТП между заявителем и СО была "черная дыра СНТ", которая в актах не нашла отражения. Затем ЭСХ СНТ отошло СО, т. е "черная дыра" схлопнулась. Надо ли в этом случае владельцу ЭПУ и СО переписывать Акт ТП, чтобы отобразить ВЛ 0,4 кВ в собственности СО на границе раздела БП и ЭО?

 

Отлично! Сам сробел так сформулировать.

 

А как именно в документах эта дыра выглядела? Т. е. если просто читать акт ТП, из него следует наличие дыры?
Собственно точка присоединения и граница в акте ТП могут свидетельствовать о наличии дыры или НЕ свидетельствовать об оной.
Во! Еще один критерий. Если правильный новый акт не будет отличаться от старого неправильного, то зачем его переписывать. Или наоборот.