Практика технологического присоединения к электросетям - 11

Перечень оборудования на границах - отсутствует ВЛ-0,4 кВ.

Точка присоединения на входящих контактах АВ ВРУ.

Как минимум они будут отличаться перечнем оборудования со стороны СО на границах БП и ЭО.

 

Не уверен, что это юридически значимая разница. Да и еще бы статистику посмотреть, везде ли в "рядовых" случаях эту ВЛ указывают.

Значит не меняется, а п. 13 Договора и вовсе все цементирует.
В общем я бы не парился.

 

@razor1
...осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно = непосредственное
...или с использованием имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества = опосредованное
Не?

Счастливый Вы человек, если можете добиваться практических результатов не владея теоретической базой в вопросе.

 

@razor1, речь вот об этом

 

Не. Про опосредованное всё написано в ПТП, что кто кому пишет, кто с кем о чем договаривается и т. д.

 

А где почерпнуть определение, когда опосредованное, а когда непосредственное?

 

А теория что говорит на эту тему? Ну, где рекомендует почерпнуть? Как счастливый человек, не знающий теории, рекомендую у предса взять бумагу, что транс 150 кВа, а присоединенных - 200кВа (и потому отказано в опосредованном присоединении через соглашение о перераспределении). И приложить эту бумагу к заявке, подаваемой в СО. В отличии от предса, СО отказать в заключении договора не может (предс как бы тоже не может, но у него нет обязанности расширять сети, менять трансы и т. д.)

 

Ну я и не парюсь. Пока не парюсь.

 

@Led64, ранее уже указывал. Всё в ПТП. Вы, видимо, не читали.

Выделил специально.

Принципиальный момент - не сетевая, а владелец ЭПУ может присоединить к своим объектам ЭСХ ЭПУ иного лица. И владелец ЭПУ в данном случае исполняет ПТП в части СО.

Ещё принципиальные моменты - ранее выданные владельцу ЭПУ ТУ не должны изменяться. В т. ч. максимальная выделенная мощность. Должно быть соглашение о перераспределении мощности.
Ну и т. д.

 

Не принципиальный момент совершенно. Максимальная выделенная мощность может поменяться сразу же, после осуществления техприса соседа...Присоединил...и тут же подал заявку на увеличение. Единственное - не понятно, в каких случаях такой техприс может быть нужен. Никак не придумаю, как бы полезно правоприменить такое полезное разрешение со стороны Правительства.

 

@Yakiman23, давайте перестанем пикироваться и продолжим по существу.

Трансов 2х250кВа, по их заявке подключалось 31*15кВт=465кВт (давайте не будем углубляться во взаимосвязь электрических величин). И это фигурирует в доках ТП СНТ. По факту присоединено 42 человека. 11 человек подключались по принципу: давай 200круб и мы тебя "прикрутим". Из доков о "техприсе" у этих 11 человек приходники на эти суммы с мутными формулировками. Учитывая вышеизложенное и действующую редакцию п. 8.5 ПТП, какова на Ваш взгляд вероятность благополучной подачи заявки? Не говоря уж о том, что такой "техприс" вовсе даже не техприс, а рычаг шантажа со стороны правленцев СНТ. С коммуникабельностью у меня вроде нет проблем. Но одно дело

а другое " договориться с девочкой на приёме заявок, чтобы она приняла их у заявителей, невзирая на то что заявки совсем не те, да и подали их ненадлежащие заявители". Ну примет их девочка, попадут они в ОТП, получат заявители письма с "разъяснениями о неправоте". На мой взгляд - движение ради движения. Именно из-за такого положения дел, в своё время, плюнул на них и подал заявку на техприс к имеющейся в радиусе "не более 500м" ВЛИ-6кВ СО. О чём по сей день ни капли не жалею. Это было взвешенное решение. Как бы это помпезно не звучало, смотрю я сейчас на этих двоих соседей и искренне им сочувствую. Желания бороться за вселенскую справедливость давно уже нет. Есть желание помочь людям, но нет желания впоследствии получить головную боль. Вот и пытаюсь своим скудным умом вникнуть в возможные варианты развития событий, дабы понять а стоит ли вообще ввязываться и если стоит, то по какому сценарию. По поводу отбить вложения, раньше уже писал- не самоцель. Привык по жизни сам платить за необходимое для себя и своим близким, и не сожалеть потом об этом.

 

Вот и я примерно о том, что любой колхоз со временем боком может выйти.

 

По поводу теоретической базы. "Ни при чем" пишется. Не, я не язва. Просто, раз уж речь зашла о владении теоретическими базами хочется, чтобы вы и от меня что-то полезное почерпнули и, так сказать, еще больше овладели.