Практика технологического присоединения к электросетям - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правильно. И пусть всё строят и...и... ик... (прошу прощения, икнул).. банкет по поводу перетехприса пусть оплатят! Зажравшиеся твари
ПС. Сегодня какой-то представитель кавказской республики, обсуждая проблемы территориального спора в отдельно взятом регионе, верно заметил, типа, плевать, как это устроено у вас, а у нас основой государства является народ. Я подумал...блин, ну правильный подход. Вот бы и у нас так. Нафик СО! До каких пор техприс однократен! Доколе? Почему одним техприс однократен, а другим скока хочешь?

 

Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

 

Морозов, да нет проблемы А без Революции - скучно. А и флаг же заготовлен и труба, барабаны, полевая кухня, 50 мешков перловки, фонарик, трут, раскладной нож, дрова, покрышки Даешь перетехприс, кровопийцы!

 

Так требование СО об установке АВ в ящике правомерно? А требование о возможности его пломбировки? Или же я могу вместо оного установить ВН (выключатель нагрузки) или рубильник?
П. С. Штудирую сейчас тему про аргументы против АВ 25А

 

Подскажите, а есть какие-нибудь установленные сроки на подготовку договора ТП сетевой организацией? Спасибо.

 

а что в ПТП пишут, в п. 15?

 

Только написала вопрос, как принесли с почты договор ТП. 3 раза перечитала, ничего не понимаю
Помогайте специалисты, ради Бога
Так вроде ничего себе договор, только вот в пункте 8 самого договора не очень понятно, что от меня хотят, что за копии разделов проектной документации? ох, нужно быть как минимум электриком, чтобы это все понять
Напомню, МОЭСК на мою заявку отфутболил нас на Оборонэнерго, мы находимся в СНТ, но членами не являемся, заявку подавали на ТП к ЗУ. Спасибо всем заранее

 

Отправил уведомление в СО о выполнении ТУ.
СО получила письмо (следует из уведомления).
Мне не звонили, не писали еще. НО сегодня по камерам видеонаблюдения я обнаружил, что приезжали сотрудники (монтажники, вероятно) СО и фотографировали ЩУ. Зачем это делать - не пойму. Ведь внутри ничего не увидели, не встретились. Предварительный смотр что ли. Делают так в ваших СО по стране?

 

ой, спасибо Вам огромное за ответ, а что это что-то сложное? Я думала просто какой-нибудь штырь в землю зарыть? Про проектные документации меня не касается, да? Ничего разрабатывать не надо?

 

Доброго времени суток всем! Отправил СО письмо с отказом от подписи акта о выполнении моей части ТУ, СО получила 1.10.2018 в какой срок они должны ответить?

 

Как я понял это 3 штыря по 2.5-3 метра в землю и связаны между собой

 

Сегодня забрал из СО новый экземпляр Д+ТУ. Что то они изменили, что то оставили ожидаемо без изменений. Попытался пообщаться с инженерами в попытках прийти к разумному компромиссу, но безуспешно, поэтому готовлю новый МО. Прошу советов. Выделил жирным, что меня смущает.
В пункте 7 ТУ сетевики упорно прописывают точкой подключения, цитата:

Предложение в предыдущем МО указать точкой присоединения вводные контакты коммутационного аппарата ВРУ они проигнорировали.
В их формулировке меня смущает пара моментов. Первое. Согласно их ТУ точка присоединения может быть в любом месте сетей СНТ, в том числе и на ТП 2637, если я верно интерпретирую текст. А указание на ПС Новоградскую вообще не понятно зачем.
Второе. ТП 2637 указанная в ТУ принадлежит СНТ и цифры её смешные, что то около 45 кВА, и через неё запитаны более 400 участков. Сети СНТ оставляют желать лучшего и поэтому фазное напряжение по фазам: 180, 200, 220, линейное (хотя меня и не особо интересует, но указано в ТУ) соответственно так же не дотягивает до норм. А на расстоянии 15 м от границ моего участка за забором СНТ стоят опоры ВЛ 0,4 кВ на которых висят 2 линии но уже не СНТ. А менее чем в 100 метрах стоит ТП на 10кВ. Вопрос. Имеет ли смысл это отразить в МО и как это лучше сделать? Ведь одной из причин ТП является получение качественной ЭЭ. А сейчас у меня и так есть 3 фазы от сетей СНТ. Даже воровать могу беспрепятственно, чего не делаю при этом.
Далее СО внесла изменения в п. 10 ТУ:

Тут вроде неплохо звучит, за исключением того, что опять непонятно где та самая точка присоединения находится и на соответствие какой НТД они будут проверять электроустановку, ПУЭ?
Ну и непонятно, как они собираются в эти 0,025км уложиться, ведь в этом радиусе опор принадлежащих СНТ нет, ближайшая в 20 метрах от которой я запитан, принадлежит соседу.
Стоит ли этот момент упоминать в СО или не моё это дело?
Так же внесли изменения в пункт 11 ТУ

Предыдущие мои возражения о незаконности требований по поводу АВ и характеристик шкафа они проигнорировали. Сегодняшние беседы с инженерами подтвердили, что они в этот пункт рогом упираются. Требовать у них обоснования их хотелок? Устанавливать ВРУ на фасаде дома желания у меня нет по разным причинам.