Практика технологического присоединения к электросетям - 11

уведомлений сто процентов не было, был звонок тот странный, и потом звонок из ЦОКа, мол приезжайте акт забирайте. естестно никаких актов не видела и никуда не поехала

 

Вот если докажут - тогда другой разговор. Тут да. Но пока доказательств нет, кроме заявления СО, что они где-то ездили и что-то фоткали.

 

Смените веру. ПП 861 вне влияния РПЦ

 

Но пока и ящика на месте, по которому подавалось уведомление - тоже нет.

 

да, юрист предъявляет АКТ с пометками о невыполнении мной ТУ.

 

Откланяюсь. Хорошего всем спора.

 

и как быть? на свой страх и риск в чистом поле оставлять? а я их злю уже второй год, сами со злобы возьмут и выкинут, и чего тогда? я пытаюсь добиться чтоб осмотр произошел ПРИ МНЕ, они говорят что такое уже было и "сама виновата"

 

Это какая-то такая бумажка, "наверное, внутренняя СО" (сарказм), поскольку надлежащим образом составленного акта не было. Равно как и уведомления Вас.

 

Пока что это не доказано.

 

Предъявите фотографии с трубостойкой, ящиком, датой и временем на них ")
И показания свидетелей (родственников, соседей) возьмите. Что всё было.
Примерно равнозначные доказательства, имхо.

 

ну пока так и думаю сделать

 

да я то без эмоций, но они тычут этим актом - был осмотр, вооот. а судья пока не знаю как отреагирует, по букве закона (что осмотр д. б. в моем присутствии) или по их тыканью что все у нас было (двусмысленно но факт)

 

Это я случайно в личный кабинет зашла, а там оп - 29.01.19 СО выполнила мероприятия, иск был от 17.01.19, быстрые однако, год не рожали а после иска за неделю управились

 

А, и еще в июне был звонок из ЦОКа с просьбой подъехать и подписать допсоглашение на продления срока выполнения мероприятий, мол денег у нас нет, пока не можем линию подвести. мягко послала. Тоже может не в мою пользу, у них это фиксируется гдето?