Практика технологического присоединения к электросетям - 11

В 25 м не попадаете.

 

Почему?

 

СИП на что списывать ?

 

Сэкономят на этом заявителе.

 

Они и так у нас на всех заявителях экономят. Всех заставляют вешать на опору, да еще и СИП покупать и самим спуск делать. И люди идут на это. А я не хочу быть как все

 

Доброго дня уважаемые форумчане. Продолжается моя переписка с МРСК Урала и есть кое какие подвижки от них в ТУ, но со скрипом. Вот их вариант ТУ на уже третий МО.


Меня по прежнему не устраивают основные моменты, в частности такие, как указание п 7.1. точки подключения на трансформаторной подстанции, а не на зажимах в моём ВРУ и п 11.1. согласно которому я, как заявитель обязан осуществить присоединение своего ВРУ 0,4кВ от отпаечных зажимов ЛЭП 0,4кВ.
Подскажите пожалуйста на какие моменты в этих ТУ нужно ещё обратить внимание и оспорить?
Заранее благодарю.

 

Точка не в ТП, она на опоре у Вашего объекта. Править или нет на вводные клеммы АВ в ВРУ - дело Ваше. В ТП, на ответвлении к Вам, контрольный прибор учёта. Они его сами ставят за свои деньги - их право. Но нужно быть внимательным при подписании финальных актов, запросто могут границу в ТП провести и сделать его расчётным. Будете потом пожизненно оплачивать потери и отвечать за 210м СИПа.
11.1 убрать. Дублирует п. 10.1, это обязанность СО.
11.3 ВРУ ставить на границе дома или участка (смотря что заявляли), а не опоре СО. Отголоски ПУЭ по вкусу.
11.4 Обычный АВ, но мутно сформулированный, могут быть качели при сдаче. Лучше конкретизировать.

 

не уточнили) в письме лишь указаны возможные варианты расчета размера платы за тп. и ни слова о том, что в стоимость технологического присоединения для "льготной" категории заявителей, включены расходы по мероприятиям "последней мили". утверждая обратное, вы противоречите положениям основ ценообразования в сфере электроэнергетики.

 

класс! у вас просто феноменальная память

 

Уважаемые, оцените творческие способности местной СО. Уже руки опускаются, если честно, - и в ФАС давно написано, конечно.
Сами придумали мне ВРУ, сами сказали, что оно должно быть в помещении, вносить изменения в техусловия отказываются (по предыдущим письмам: "технические условия подготавливаются сетевой организацией и не подлежат согласованию с заявителем"), и вообще, ну ё-моё.
В качестве плана расположения ЭПУ подала весь участок)

1) во что переименовать "вру 0.4 кВ" - щит учета? щит учета и распределения? или вообще отменить заявку и новую на щит учета 15кВт подать? а что же тогда делать с ФАС?
2) границу балансовой принадлежности буду просить двигать на
водные клеммные зажимы вводного коммутационного аппарата, установленного в составе [этого самого щита или чего]
3) не хочу себе отвод от опоры, зачем мне отвод, к тому же технически ближайшая опора от границы моего участка в полуметре снаружи)
4) подключать эпу вру (п.12.1 техусловий) не хочу. ну и вообще с почти всем 12 пунктом я не согласна (нумерацию пунктов давайте оставим за кадром).

Помимо очередного мототказа что ещё сделать можно? С чем ещё спорить? Утомили они, сил нет

 

обязательно, только придется его задать Путину, хотя ему сейчас наверное не до этого

 

Да я им каждый МО напоминаю и про правила, и про договор, и про нижтожность условий противоречащих законодотельству. Но они в одном вроде согласно правилам напишут, в другом пункте вновь какую нибудь ахинею вкорячат.
Претензию на кого писать? Может рыба какая есть?

Да чёт я не внимательно в этот раз, поспешил. Действительно точку подключения они перенесли из ТП на отпаечные зажимы ВЛ. Но всё равно буду настаивать, что бы точкой подключения были вводные зажимы коммутирующего устройства в моём ВРУ.
Счётчик они решили свой ставить видимо после боданий за АВ 25 А, до этого настаивали на этом номинале, в этом варианте ТУ нет.
п. 11.1 я им каждый раз опротестовываю, ссылаясь на пункт правил, но они пока упраются.

 

Вообще, если честно сказать, меня такое поведение ранее раздражало, а сейчас восхищает. Приведут в соответствие пункт договора по сроку...но выкатят строительство линии в обязанности заявителя...Перенесут строительство линии в обязанности СО - значит прибор учета предпишут расположить в проектируемом ими кабельном ящике Красавцы, что сказать. Суровая бюрократическая постсоветская школа Я уже в МО стал писать "Пункты 11.2, 11.3, 11.4 ТУ не изменять", как только приемлемая редакция ТУ приходит. В договоре требую п. 5 привести в соответствие "без изменения ТУ"...