Практика технологического присоединения к электросетям - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всеволожский РЭС и Ленэнерго упорно навязывают "контроль мощности" и точку подключения на опоре. Наверное в сотый раз - как сейчас действуют?

 

Тому же кому и МО, форма свободная.
@dijdom, Вы ТУ выкладывали?

 

Просто не совсем понятно назначение этой претензии. СО обязана на неё отреагировать определённым образом? Или ответ на неё я смогу использовать как то? Эта претензия является необходимой до судебной процедурой? В общем, для чего именно претензия, что от неё ожидать и как использовать?

 

ЗОЗПП? Лучше всё равно начать с претензии, хоть и необязательно. А ещё лучше парочку.

 

Не обращают внимание.

 

@razor1, мы же применительно к теме топика?

 

В суде относительно точки проиграете, так как правила гласят о 25 метрах и она не является границей распределения обязательств .

 

немного отчитаюсь, вдруг кому пригодится. Юрист МРСК упирает что да, осмотр был, мол там лес голый и их представитель зафиксировал что нифига мной не сделано (трубостойка стоит, участок выпилен и готов принять лопату и пилу). Но подтвердила что меня никто не уведомлял, акт составлен без меня на коленке. Говорит вот акт, а потом надо будет еще акты о ГБПиЭО, отвечаю - утратило силу, она- кааааак? а как тогда определять эти ГБПиЭО, говорю - согласно договора и закона, она куриную жопку состроила, мол умные тут все стали. а из смешного: судья назначила еще одно заседание, т. к. захотела вызвать сособственников- моих детей 11 и 7 лет (по 1/3 у нас). бред. но пообещала что заседание будет последним

 

Дети могут не ходить, вообще в гражданском деле участие дело добровольное, и кстати вы законный представитель своих детей, т. е. в начале заседания так и говорите, что присутствуете как истец, а так же законный представитель- родитель, двух несовершеннолетних детей.
По поводу акта- порядок проверки и составления акта регламентируется правилами, в данном случае процедура не состоялась ввиду чего заявляйте о подложности доказательств, в том числе фоток, так как непонятно где и кем они сделаны. Ну и пусть вторая сторона докажет свою добросовестность и отсутствие вины- какие либо документы подтверждающие выполнение своей части ту.

 

Добрый день! В данный момент подаю заявку в МРСК Липецкэнерго.
В качестве энергопринимающего устройства могу написать ВРУ, а могу индивидуальный жилой дом (есть уведомление о соответствии параметров строительства градостр. кодексу - текущий аналог РнС).
Как сделать лучше, если устраивает трубостойка в метре от забора на моем участке? Просто в качестве дома понятно обоснование отказа от проекта в соответствии с ГК РФ; а в случае с ВРУ?
Также согласно пункта 10. и) Правил технического присоединения ППРФ 861 я могу приложить сразу проект договора на электроснабжение. Не подскажете, что можно поменять в типовом договоре от гарантирующего поставщика (во вложении)?

 

дада, спасибо Вячеслав, судья мне про детей пояснила, а то я аж глаза с перепугу выкатила заявлять о подложности как? устно, письменно? требовать исключить из материалов по делу?

 

@Led64,
про багажник макулатуры - так не получиться - потому что на каждого страждущего придется записываться преду или лицу от него на прием в СО. а у них по такой записи - по полчаса на страждущего - вот и считайте. (сейчас запись в их тетрадочке уже на весь март расписана, если делать запись в эл форме через портал - то там только по 1 окну в день через 2 недели)
и при этом требуют на каждого отдельный пакет право устанавливающих доков от СНТ с печаточками синими и собственно предс или лицо его заменяющее...