Практика технологического присоединения к электросетям - 11

Я уже во снах гпк и птп вижу иных доказательств нет, про акт я подозревала изначально, т. к. они с лета просили приехать забрать некий акт

 

Пока не буду изучать еще и эту часть балета

 

не понял вопроса

 

не было и ненадлежащий- 2 большие разницы

 

с того, что судебные издержки взыскиваются с проигравшей стороны.

 

Судебные понятно, я про фактически понесенные ими затраты, если я окажусь виновной в неисполнении договора. Но уже почитала что не очень то и могут взыскать такое. Это я про "потом", в случае проигрыша мной, могут же подать иск такой

 

а кроме пошлины?

 

в гражданском суде никто ничего не требует, предложат иные доказательства осуществления проверки предоставить, а их быть не может.

 

в данном процессе нет, а вообще- запросто.
и виновных в гражданском деле нет)

 

Я не юрист, я инженер не могу понять как это не было, если есть. Юридическо значимого документа не было, да, физически есть "писюлька", и надо доказать что это "писюлька", а не документ

 

вы перестаньте распылятся на всякое чтиво, которое вам не понятно, тем более вы заблуждаетесь. Сконцентрируйтесь на своем деле.

 

Проигравшей. И да, про вообще, потом, вдруг. Поэтому мне низя проиграть

 

если я щас нарисую дарственную от вас на меня, например квартиры, это говорит о том что такой документ ненадлежащий или его не было?