Практика технологического присоединения к электросетям - 11

Если заявляете о подложности, то вам содержание не принципиально, более того, не стесняйтесь в судебном заседании требовать копии доказательств со стороны- это их обязанность.

 

а, да, не знала, после рыка "суду вопросы не задают" уже как то и не знаешь чего и когда говорить можно к стыду своему до сих пор не знаю как обращаться к судье, уважаемый суд, госпожа судья и нужно ли всегда вставать при ответе. все у меня по простому как то, да

 

Уважаемый суд, вставать, если суд не разрешит не вставать.

 

Если кому интересно, ну и спросить, в акте кроме ио еще и гл. инженер фигурирует, кем подписываются акты? тем, с кем подписан договор, или с исполняющим осмотр? буселя же не присутствует на осмотре. на будущее знать

 

А детей, судя по определению, вызвали, т. к. "затронуты интересы несовершеннолетних"

 

@irgen24, что то не сходится дата договора в акте с

 

договор от тех дат, был суд, был фас, от меня договор отправлен 29.08 и получен сетями 04.09, но регистрация от 07.09 (зарегистрировали в эту дату, бог с ними)

 

Согласно п. 11.6.2 полученных техусловий, заявитель обязан:
Обеспечить защиту измерительных цепей и силовых цепей, находящихся до прибора учёта, от несанкционированного доступа с возможностью опломбирования.

Подскажите, я на самом деле должен это обеспечить? Автомат поставить в пломбируемый бокс я не против, но тут настолько размыто написано, что при должной фантазии я подпишусь под охраной всего километра СИП от трансформатора до меня - от несанкционированного доступа, а оно мне точно не надо.

 

Главное, что сей акт подписывается ещё и заявителем. В случае выполнения ТУ.
В случае невыполнения ТУ пишутся замечания по результату осмотра, выдаются по окончанию осмотра.

Поэтому Вячеслав и советует вам: ВРУ на месте, уведомления были, осмотра не было, этот акт подложный. Просто подложный. Фиктивный. Сфальсифицированный.

 

да. про подписи просто интересуюсь, таки осматривающий подписывает (ну судя по птп, что акт составляется непосредственно на осмотре) или всетаки сам и. о. Буселя должен быть там и подписывать

 

Составляется и подписывается, для заявителя по п. 14ПТП, сторонами в день осмотра, если без замечаний.

 

а если с замечаниями то не составляется вовсе, а ждет их устранения, знаю значит вопрос риторический, и подписывает тот кто приехал, а не тот кто и. о., ну если он сам не приехал конечно

 

Я этого не говорил. Я всего лишь уточнил, что ио, для подписания акта, не обязательно быть на месте осмотра.

 

это вытекает вроде как из п. 88, приехал, подтвердил полномочия, что ты не дядя Вася, подписал. А то тут в шапке и. о. буселя, подписал буселя, но он один побоялся ехать и взял с собой на осмотр гл. инж, который и провел осмотр и тоже подписался на всякий случай О_о

ааааа, т. е. после осмотра еще и в офис к буселе надо проехать? а если место осмотра на расстояний нескольких сот километров? как много я еще не знаю

 

@irgen24, бог с ней с подписью. Прочтите вдумчиво:
в течение _ рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;
И аргументированно ответьте сами себе - это одно и тоже, или разные мероприятия?