Практика технологического присоединения к электросетям - 11

Должен всегда равно обязан?

 

суд решит

 

а что они по вашему должны делать в суде?

 

вам кто то предъявлял диплом?

 

чего?)

 

т. е. вы думаете они знают ПТП? мне и в голову не приходит нести ересь по рабочим моментам, если они не соответствуют нормативным документам. а тут прям как от противного действуют, делают и говорят ровно наоборот, чем как положено

 

нет, думаете крупное предприятие на суд послало не штатного юриста? такое бывает?

 

штатный юрист это образование или должность?

 

эх) вы даже 1% не слышали)

 

Всего лишь хотел услышать Ваше мнение, почему в законах в одном случае пишут должен, а в другом обязан?

 

ничего не понимаю)

 

должность, ок.

Спойлер: ЕТКС "Юрисконсульт"

Требования к квалификации.
Юрисконсульт I категории: высшее профессиональное (юридическое) образование и стаж работы в должности юрисконсульта II категории не менее 3 лет.
Юрисконсульт II категории: высшее профессиональное (юридическое) образование и стаж работы в должности юрисконсульта или других должностях, замещаемых специалистами с высшим профессиональным образованием, не менее 3 лет.
Юрисконсульт: высшее профессиональное (юридическое) образование без предъявления требований к стажу работы или среднее профессиональное (юридическое) образование и стаж работы в должностях, замещаемых специалистами со средним профессиональным образованием, не менее 5 лет.

 

тут такие требование. в другом месте -иные)