Практика технологического присоединения к электросетям - 11

Да при чем тут ваш случай, прочитайте что написали выше...

 

Вячеслав, не понял, что можно навоображать из ответа Led64, он достаточно односложен буквально "можете"

 

Прально, но это не значит больше ничего, ни то что вам договор вышлют, заключат и выполнят его) т. е. вы вольны в своих действиях, можете хоть плейбой отправить в со, запрета на это нет)

 

@Вячеслав76, так мне ж как раз договор нужно получить, а не корреспонденцией с СО поделиться.
Объект капитального строительства у меня - строящийся жилой дом, энергопринимающее устройство - ВРУ строящегося жилого дома. Свидетельство на участок - есть! Администрацию о строительстве уведомил, копию уведомления приложу. Чего не так?
Я бы сделал в соответствии с выложенной Вами типовой заявкой, где ЭПУ - ВРУ ЗУ, но как тогда обрыкнуться от проекта? Ст. 48 п. 3 ГрК РФ не канает, это ж не жилой дом

 

Беда.

 

объект капитального строительства - здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие);
Я бы ответил - нет

 

@Pupailupa, укажите ВРУ ЗУ, приложите выписку на ЗУ.

 

@razor1, аргументацию понял - ГрК РФ не предусматривает проект, т. к. ЗУ не является ОКС. Спасибо всем, повышение юридической грамотности граждан - инвестиция в светлое будущее страны!

 

сомневаюсь, по моему фундаментальные науки и медицина это светлое будущее страны...

 

Запутался в определениях, подскажите пожалуйста:
Точка присоединения = Гран. Бал. Прин. = Гран. Экспл. Отв? Или в разных случаях по разному?

 

Граница это условная линия.
В школе на геометрии говорили что линия это множество точек. Так что точка не может быть линией.