Практика технологического присоединения к электросетям - 11

Ок. Что по-вашему называется перечнем? Ну, основные характеристики? В моем понимании, это прежде всего перечисление чего-то, следовательно нумерация. Ставлю номер 1 и указываю "Бытовые электроприборы". То есть, группирую все электроприборы. А далее выполняю требование Правил...пишу, что устройства есть, но такие, которые не нуждаются в присоединении к УПАА, отсутствуют. А, блин, забыл, что ушел из спора.

 

1. Аппарат ИВЛ
2. Насос отопления
3. Компутер отслеживающий американские ракеты.

А в вашем случае это не перечень устройств, а их назначение, причем зачем их подключать к противоаварийной и прочей автоматике (сетевой организацит)- непонятно.

 

Ок, скажем так: СО по этому перечню смотрит, действительно ли учитывать Вас как реального потребителя 15кВт, или можно на эту ветку без реконструкции ещё кого то подключить. Момент чисто технический для них. Имел беседу по этому вопросу с гл. инженером.

 

Ок. скажем так...СО наплевать и на вас и на ваш объект. Оно просто ищет способы для отказа или вымогания денежных средств путем отказа. В общем, Перечень - это один из инструментов. Во всяком случае для заявителей до 15 кВт. Если заявитель не приложил перечень, значит у него либо нет таких устройств, либо он не знал, что надо их указывать. Следовательно ТУ выдаются без учета таких устройств, раз заявителем они не предоставлены.

 

@Yakiman23, обоснуйте, что Ваш электрочайник не может быть присоединён к ...

 

Там суть не в этом. Может быть присоединен, если заявитель этого хочет и укажет, что из-за чайника, его ЭПУ нуждается в присоединении к УПАА.

 

А не гипотетическая возможность в целом)

 

Я это прекрасно понимаю и не спорю с позицией Вячеслава. Вроде доступно изложил позицию своей СО по этому вопросу. Мы хоть и в правовой, но в практике. Каждый сам себе решает по какому пути пойти - получить желаемое через 15 дней ели уехать по второму кругу минимум на месяц.

 

Я досудебных претензий в СО отправил за истекшие 2 дня 28 штук. Ну, так получилось по ряду причин, что прямо пакетами пришлось сбрасывать. Так вот, после аргументированной досудебки, реакция СО в 99% случаев положительная...и вопрос решается в течении недели.

 

@Yakiman23, ну ёлы палы, давайте не будем смешивать ламера и продвинутого юзера (не говоря уж о профи). Я тот вопрос, про чайник, не просто так задал. Как Вы думаете основная масса заявителей сможет на него аргументированно ответить?

 

Живот втяните и ногу не надо оттопыривать. Это же у вас Пазоллини? Карло? Так щяс испачкаем. Что там не так про массы? Техприс не для масс создавался. Не соображаешь, как - давай денег, решим вопрос. Со светом будешь. Считаю, что Правила учить людям совсем ни к чему. Должна сетевая приезжать и выполнять весь комплекс мероприятий по техпрису. Вот и хорошо бы было. Только некому Правительству донести эту мысль. Ну и, строительство они нашли за чей счет проводить до границы...так уж счетчик можно было туда (в смету) вбить.

 

@razor1, ну это же просто повод поглумиться над народом.

 

Если пространство одномерное, то может.
Однолинейная схема- это одномерное пространство.