Практика технологического присоединения к электросетям - 11

Вынужден возразить на данное замечание, т. к. оно не состоятельно, не основано на законе и противоречит заключенному Договору по нижеследующим основаниям

 

https://www.sudact.ru/regular/doc/NxmnE2Bh13VJ/
Доводы ответчика ОАО "МРСК Центра" относительно правомерности включения спорных пунктов в технические условия, являющиеся неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям со ссылкой на пункты 144-145 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД. ММ. ГГГГ № подлежат отклонению как противоречащие положениям приведенных выше норм, из содержания которых следует, что, требование по возложению на потребителя обязанности установить прибор учета в строго обозначенном месте не предусмотрено действующим законодательством, нарушает права потребителя услуг и препятствует выполнению его же обязанности как собственника имущества по обеспечению целостности и сохранности прибора учета. Также суд принимает во внимание, что установка счетчика в месте, указанном сетевой организацией, повлечет для Зайцевой Т. В. дополнительные расходы. Поэтому п. 13.1 Технических условий, содержащий незаконное требование к потребителю о месте установки прибора учета подлежит исключению из Приложения №1. Из объяснений представителя ответчика Ш. следует, что п. 13.5 Технических условий содержит требования к материалам именно для установки прибора электрической энергии на границе земельного участка Зайцевой Т. В., в связи с чем этот пункт также надлежит исключить из Приложения №1.

 

а как принято тогда - сразу в суд? "вынужден" я уберу, спасибо замылилось оно как то у меня)

 

ОПФРРЭЭ (ппрф 442)
147. Места установки, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании.
За исключением случаев, указанных в
пункте 148 настоящего документа, согласования с сетевой организацией и иными субъектами розничного рынка мест установки, схем подключения, метрологических и иных характеристик приборов учета не требуется.

 

ну так я это указываю в том числе, вот теперь и суд. практику еще добавил...
имхо. нужно писать все что знаешь и считаешь нужным, потому как если дойдет до суда, все аргументы мол приводил в претензии, а они как об стенку горох. А если в суде этими аргументами апеллировать начать, они (моэск) могут сказать - а что ж вы раньше молчали? юрист у нас новенький, все исправим - и плакала аморалка, пени, штраф и т. п.)

 

Доброго времени суток, господа.
Подписали договор и ТУ на присоединение. Сейчас нахожусь в стадии выполнения ТУ. Общался с электриками "на районе" ответили "ставь столб и все тебе подключим". В ТУ прописано: мероприятия по проектированию и строительству... способ прокладки определить проектом... на границе эксплуатационной ответственности установить ВРУ... Сейчас на распутье с учетом подписанных ТУ: ставить ВРУ самостоятельно на границе участка и вызывать для подключения или заказывать "проекты и мероприятия по строительству..."?

 

ставить ВРУ самостоятельно на границе участка и вызывать для подключения

 

Жесть

 

Товарищи, завтра у меня суд с МРСК, а сегодня пришел квиток на оплату от сбыта, акты напомню никакие не подписывались, но видимо СО сама им чего то отправила. Какой то подвох тут, ждать чего то веселого на завтрашнем суде? И тариф городской почему то, это мне в другую тему наверно, но вдруг пнете в нужном направлении, земля то сельская, как они так делают? И причем номер ПУ какойто не понятный

 

Я что-то краем уха слышал о том, что сельский тариф применяется только для домов, а не для пустых земельных участков. Как будет дом зарегистрирован - переключат на сельский.

 

Да, тоже где то читала такое. Изучим-с

 

Показания счетчика совпадают ? Если да, в чем проблема ?

 

Номер пу не мой, т. к. осмотра не было, на счетчике 0,6, в квитке понятно 0. Не знаю в чем проблема, но чего то они замутили

 

Не, ящик там уже 2 недели как только под замком почти амбарным, врядли проникли